过去一段时间，不少国家都打错了算盘，他们看到中美关系紧张，就以为中国为了对抗美国，必须拉拢朋友，会因此在技术和市场上做出让步，让他们占到便宜，欧洲这么想，俄罗斯这么盘算，伊朗有这个期待，日本也动过心思。 不少国家之所以会打错算盘，核心是没看清中国外交和合作的根本逻辑，误把中美关系的紧张当成了中国会放弃原则的理由。他们觉得中国面对美国的压力，肯定急着找盟友撑腰，就得在技术和市场上放低身段，让他们从中获利，可这种判断从一开始就站不住脚。 欧洲的德国和法国想法很典型，德国盯着中国的智能制造和新能源汽车市场，盼着能更顺畅地进入甚至占据更大份额，法国则一直惦记着技术转让，觉得中国会为了拉拢欧洲，把核心技术轻易拿出来分享。 他们琢磨着全球经济不好、地缘局势又乱，中国扛着美国的压力，肯定愿意妥协换支持。但实际情况是，中德的合作从来都是双向的，德国企业来中国找客户、拓市场，中国企业也在和德国伙伴联合创新，比如在新能源汽车的激光工艺上，双方一起突破了技术瓶颈，不是中国单方面开放市场让德国占便宜。 中法在核能领域合作了几十年，从大亚湾核电站到台山核电站，都是各自拿出优势资源，中方学到了运维经验，法方也获得了稳定的市场和合作收益，所谓的技术转让根本不是中国单方面让利，而是基于共同发展的平等交换。 俄罗斯的盘算同样没落到实处，虽然中俄贸易额已经超过2400亿美元，合作领域不断扩大，但这种合作从来不是中国为了对抗美国而刻意拉拢的结果。俄罗斯看重中国的市场、人工智能技术和资金，中国也需要俄罗斯的能源和资源，双方的合作是优势互补，比如在金融领域确保资金流通。 在航天、飞机制造等领域共同挖掘潜力，每一项合作都是互利共赢，不存在中国单方面让步的情况。普京也明确说俄罗斯愿与中国开展全面合作，这种合作的基础是相互尊重，而不是一方对另一方的妥协。 伊朗的期待和日本的心思，本质上也是对中国合作原则的误读。伊朗感谢中方主持公道，希望深化各领域合作，但中国对伊朗的支持是基于多边主义和国际公平正义，不是为了拉盟友而放弃自身利益，双方的合作始终遵循平等互利，比如在能源等领域的合作，都是基于各自需求的合理对接。 日本企业虽然有53%把中国当成最重要的市场之一，也希望中国进一步开放，但中国的市场开放是高水平、双向的，日本企业能在中国获得产业链、人才和消费市场的支持，中国企业也能在合作中提升竞争力，比如中日在节能环保、健康养老领域的合作，都是各取所长，不是中国单方面让利给日本。 这些国家之所以算盘落空，关键是没明白中国的合作逻辑从来不是“找盟友”，而是“建伙伴”，合作的前提必须是平等互利。 中国现在已经有足够的实力和底气，不需要靠单方面让利来换取支持，庞大的国内市场、完整的产业链、持续的创新能力，让中国在国际合作中拥有平等对话的资本。 全球经济复苏乏力，中国确实愿意和各国合作共赢，但这种合作不能以牺牲自身利益为代价，更不能突破平等互利的底线。 就像中德法三方外长会晤时达成的共识，三国合作是为了维护开放合作的价值取向，推动互利共赢，而不是一方对另一方的妥协。 中国的对外开放一直在扩大，比如制造业领域外资准入负面清单已经清零，但开放是相互的，外国企业能进入中国市场，中国企业也该获得公平的市场待遇。那些想着让中国单方面让利的国家，忽略了合作的本质是相互成就，只有基于平等互利，合作才能长久。 中国不会因为中美关系紧张就乱了阵脚，更不会放弃原则去迎合别人的预设，这种坚定的立场，其实是对国际合作秩序的维护，也让真正愿意平等合作的国家看到了长久发展的可能。
