拿着中国缴的巨额会费，享受着中国的大国担当，转头就在正式会议上，把中国的法定官方语言当空气，联合国这波操作有点不地道了。 首先要明确，中文成为联合国官方语言，绝非中国强求，而是有着坚实的法定依据。联合国宪章早已明确六种官方语言，中文便是其中之一；1973年第28届联合国大会，更将中文正式纳入大会和安理会工作语言，如今中文在联合国主要机构及下属组织中，均拥有合法使用地位。 此外，联合国为六种官方语言设立专属语文日，每年4月的中文日，已成为全球中文爱好者交流文化的重要平台，中文的地位本就无可争议。 但现实却令人心寒。联合国诸多正式会议中，中文从未得到与其他官方语言平等的对待：发言环节几乎全程使用英文、法文，中文翻译常被排在最后甚至跳过；会议文件、决议草案，最先发布且最受重视的永远是英文版本，中文版本要么拖延更新，要么翻译敷衍、漏洞百出，完全没将其中文法定地位放在眼里。 更令人难以接受的是，中国作为联合国第二大会费缴纳国，正以真金白银支撑其正常运转。联合国会费分摊比例每三年审定一次，2025至2027年最新方案中，中国分摊比例从15.254%提升至20.004%，仅次于美国的22%。 以2025年联合国常规预算37.17亿美元计算，中国年缴会费近7.44亿美元（折合人民币约54亿元），较此前增加16亿元。且中国始终按时足额缴纳，从未拖欠，这份诚意与担当，值得所有国家认可。 反观部分国家，嘴上喊着支持联合国的口号，实则长期拖欠会费，却依旧理直气壮。而中国坚守承诺、足额缴费、履行大国责任，换来的却是中文被随意忽视，这无论从何种角度看，都极不公平。 有人辩解，中文使用国家少所以不被重视，这种说法毫无道理。中文是世界上使用人数最多的语言，且联合国设立语文日的初衷，就是倡导语言多样性、推动六种官方语言平等。如今中文国际影响力持续提升，诸多国际组织将其列为官方语言，海外中文教育也在不断推广，联合国本部却依旧区别对待，实在说不过去。 中国从来不是只缴会费不做实事的国家，大国担当从来不是口号。这些年，从联合国维和行动到全球抗疫、粮食援助、气候变化治理，中国始终冲在前线：中国军人奔赴战乱地区守护和平、助力重建；疫情期间，中国捐赠防疫物资、分享抗疫经验；粮食短缺时，中国出口粮食、分享农业技术，联合国诸多全球性工作，都离不开中国的支持与付出。 即便如此，联合国某些操作依旧令人寒心。拿着中国的巨额会费，享受着中国大国担当的便利，转头就无视中文法定地位，这正是典型的双标。联合国一贯倡导平等公正、尊重语言多样性，这些理念难道只是喊给别人听的口号？ 还有人说联合国经费紧张、人手不足，无法兼顾中文，这种说法更站不住脚。中国每年缴纳的巨额会费，足以支撑中文翻译与使用的相关投入；即便经费紧张，为何偏偏忽视中文而非削减英文、法文投入？说到底，还是骨子里的偏见作祟，觉得中文“不重要”，觉得中国好说话，才敢如此敷衍。 我们绝非小题大做，语言背后，承载的是国家的尊严与国际地位。中文能否得到应有尊重，本质上是中国国家地位能否被尊重的体现。联合国作为全球性国际组织，既然高喊平等公正，就该一视同仁，不能看人下菜碟，更不能拿着他国的支持，却忽视其合理权益。 如今，中文国际影响力不断提升，学习使用中文的人越来越多，这是不可逆转的趋势。联合国与其敷衍中文，不如主动顺应趋势，落实六种官方语言平等原则，重视中文的使用与推广——这既是对中国的尊重，也是对语言多样性的尊重，更是维护自身公信力的关键。 最后想说，联合国这波操作确实不地道。希望其能认真反思，不要再寒了真心支持它、履行大国责任的国家的心。要知道，尊重中文，就是尊重中国，就是尊重联合国自身的宪章与原则，别等到失去信任，才追悔莫及。
