如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 最近这段时间，打开美国的主流媒体，几乎都能看到类似的论调，像《国家利益》《华尔街日报》这些平时看似“客观”的媒体，一个个都像打了鸡血似的，集体对着中国喊话，语气里既有威胁，又带着点“恨铁不成钢”的虚伪。 说白了，就是想把“中美冲突=中国灭亡”这个离谱的等式，硬生生灌输给全世界。 可他们凭啥这么狂？底气到底在哪？其实翻来覆去就那一套话术，把美国的军事力量吹上了天，说什么美国有全球最庞大的核武库，有最先进的航母战斗群，还有遍布世界各地的军事基地，盟友更是一呼百应。 在他们看来，一旦中美真的开打，中国的经济、军事体系会被彻底摧毁，到时候别说发展了，就连生存都会成问题。 更有意思的是，这些美媒一边渲染“中国必输”的恐怖氛围，一边还刻意唱衰中国，列举一堆所谓的“短板”，比如经济放缓、人口老龄化之类的，试图证明中国“根本扛不住战争的代价”。 这话就有点自欺欺人了，先不说中国这些年的发展有多快，就说最简单的一点，中美作为全球前两大经济体，2024年的贸易总额就高达6900亿美元，双方的利益早就绑在了一起，真要开战，难道美国就能独善其身？ 他们嘴上喊着“避免冲突”，劝中国别开战，可背后美国政府的动作，却一点都没闲着。 这边美媒刚发完呼吁，那边美军的B-52战机就常驻关岛，核潜艇频繁进出菲律宾，还拉着日韩澳天天搞军演，把亚太地区搅得鸡犬不宁。 更离谱的是，美国的兰德公司还在偷偷推演“中美大战”，甚至有个四星上将叫米尼汉的，还发备忘录说“直觉2025年要和中国开战”，让手下练习瞄准头部，结果五角大楼又赶紧出来圆场，说这是他个人意见，这不纯纯自导自演吗？ 其实稍微琢磨一下就知道，这些美媒集体喊话说“中美冲突中国死路一条”，根本不是为了世界和平，也不是为中国好，说白了就是配合美国政府打心理战。 他们想制造恐慌，吓退中国，让中国在台海、南海这些核心利益问题上妥协让步，不敢反抗；同时借这个机会转移国内矛盾，毕竟美国现在自身问题一大堆，财政赤字、经济疲软，老百姓怨声载道，他们把这些锅都甩给中国，引导国内舆论盯着中国，就没人再关注他们的无能了。 合着在他们眼里，中国还是几十年前那个任人拿捏的软柿子？错！歼-20战机、航母战斗群这些高科技装备，早就不是当年的水平了，咱们的防御体系，足够捍卫自己的国家主权和利益。 中国从来都不是好战的国家，我们不愿开战，不是怕，是因为我们知道，战争受苦的终究是老百姓，我们忙着搞发展、改善民生，根本没空陪美国玩打仗的游戏。 再说了，真要是中美爆发冲突，绝不是“中国死路一条”，而是全球经济都会遭受二战级别的震荡。兰德公司自己都推演过，真打起来，美国的GDP会下降5%到10%，中国虽然损失会大一点，但美国也别想全身而退。 要知道，美国消费者之前因为对华加征关税，每年就要多花1300美元，真要是贸易彻底中断，美国老百姓的日子只会更难过，到时候最先扛不住的，说不定是谁呢。 这些美国媒体之所以敢这么肆无忌惮地炒作，说白了就是拿捏了一些人“怕战争”的心理，想靠舆论施压，让中国服软。 但他们忘了，中国从来都不吃这一套，我们不想开战，但也绝不畏惧任何挑衅。所谓的“一旦中美冲突，中国死路一条”，不过是他们自欺欺人的谎言，是他们为了维护自己的霸权，编造出来的借口。 这些美国媒体真要想避免战争，与其对着中国喊话，不如去劝劝你们自己的政府，别再在亚太地区拱火造势，别再搞什么“印太战略”围堵中国，别再把台湾当成博弈的筹码。尊重彼此的核心利益，坐下来好好对话协商，才是避免冲突的唯一出路。 但要是真把中国逼急了，别说什么“中国死路一条”，到时候谁输谁赢，还真不好说。毕竟，吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远！
