原以为美国是在页岩油技术上取得了突破，谁能想到突破的却是环境保护的底线。 中国发展新能源，光伏刚起步时成本高没人看好，后来技术进步，政策跟上，板子铺得越来越多，储能方案和特高压电网也逐步完善，储能就像给电网装上了大电池，特高压负责远距离送电，久而久之，一套完整的绿色电力网络搭了起来。 光伏现在发电价格低得让煤电有点紧张，太阳一出来就能发电，成本一年比一年降，这些便宜的电力甚至能搞清洁制氢，将环保路子延伸得更广。 美国页岩油开采则是另一回事，页岩油让美国不用靠中东石油了，但水力压裂用了大量水和化学品，地下水慢慢受污染，本来可以直接喝的井水，现在不少地方都发现超标的有害物，这些地方的居民只能躲着自家井水，甚至有人用水龙头点火都没办法给生活增加安心。 受污染的地区土壤变得不适宜种植，废水泄漏让田地变得光秃，曾经五大湖和密西西比河的污染问题如今还在拖，从工业化开始到现在，环境账单只增不减。 美国模式本来想挣快钱，油多了，美元来了，企业出事最多赔钱，环境问题没人真的管，眼前看着热闹，可污染一旦形成，治理就成了大难题。 中国新能源反倒是越搞越大，光伏板像无声的发电厂，储能让电力稳住，特高压线把西部的绿电送到东部，技术往前走，成本直线下降，中国成了全球新能源产业链的关键环，这些新能源项目不仅本土用得上，还跟着“一带一路”送到需要的国家，清洁电力越多，未来越有保障，连世界都得靠着中国能源转型。 两条路线意味着两种未来，美国不断增加治理成本，污染地区可能难恢复原貌，中国新能源不仅环保，也带动经济，为未来埋下稳妥的伏笔。 对于环境保护和经济利益，谁能笑到最后，答案早就写在地面和天上了，你怎么看这两种路子？可以到评论区聊聊自己的看法。 本文首发于卖行家的小报纸。
