赶在访华之前，德国总理默茨表示，中国的目标是领导全球秩序，并为这一角色耐心准备了多年。 未来几年，中国可能在军事上与美国匹敌。很显然，在确定将于2月24–27日进行上台以来的首次访华之后，默茨的表态非常的怪异。为什么这样说呢？因为默茨虽然表面上看起来没有批评我们，但是其暗示的立场，却是强硬的。 默茨这次访华是他当上德国总理以来第一次来中国，行程定得很明确，2 月 24 日出发，27 日结束。 按照正常外交逻辑，访华前本该说些缓和关系、期待合作的话，可默茨偏偏反着来，公开表示中国的目标是领导全球秩序，而且为了这个目标已经默默准备了很多年，甚至还直言未来几年里，中国的军事实力很可能和美国不相上下。 单看这两句话，好像只是在陈述观点，可往深了想就知道，这话里的潜台词一点都不单纯。 他说中国要主导全球秩序，根本不是认可中国的国际贡献，而是刻意把中国描绘成现有国际秩序的 “挑战者”，完全无视中国一直是联合国为核心的国际体系的建设者、捍卫者，一直都在为全球和平发展出力。 而说中国军事将与美国匹敌，也不是客观分析实力变化，而是暗戳戳渲染所谓的 “中国挑战”，把中国塑造成需要警惕的对象，这种带着偏见的表述，怎么看都不像是为访华营造友好氛围。 按理说，要谈合作就该好好说话，默茨为啥非要在访华前搞这么一出？其实说白了，德国这是打着三个明明白白的小算盘，每一步都算得很现实。 第一个算盘，是说给德国国内民众听的，默茨刚上任不久，需要在国内站稳脚跟，德国国内有一部分势力一直鼓吹对华强硬，默茨这番表态，正好迎合了这部分人的想法，给自己立起一个 “立场坚定、不妥协” 的总理形象，以此拉拢选票、巩固执政支持率，这是欧美政客最常用的国内政治套路，一点都不新鲜。 第二个算盘，是说给美国和北约听的，这些年美国一直拉着北约向欧洲施压，逼着欧洲国家跟着走对华强硬的路线，德国作为北约的核心成员国，一直要向美国表忠心。 默茨这次的强硬言论，就是给美国递上的 “投名状”，告诉美国德国始终跟着北约的步调走，不会脱离美国主导的阵营，以此稳住和美国的关系，保住跨大西洋的合作纽带。 第三个算盘，才是最务实的，也是说给中国听的，德国心里比谁都清楚，自己根本离不开和中国的合作，不然默茨也不会安排将近 30 位德国企业高管跟着自己一起来华。 这些高管可不是普通企业家，他们来自德国的汽车、机械、化工、生物医药等核心领域，几乎算得上是德国工商业的半壁江山，也是近二十年来德国总理访华规模最大的商界代表团。 德国的制造业、出口经济，全都绑在中国市场上，真要和中国闹僵，第一个吃亏的就是德国企业和德国经济。 所以默茨的这番强硬表态，本质上就是一种 “抬高身价” 的手段。 先通过放狠话定下强硬的基调，给双方的对话立起自己想要的 “规矩”，把姿态摆得高一点，等真正坐到谈判桌上的时候，就能为德国争取更多的谈判筹码。 既想满足国内和美国的政治要求，又不想丢掉和中国合作的实在利益，两头都想占着，这心思可以说是很直白了。 其实国际政治的博弈从来都是如此，没有永远的强硬，只有永远的利益。 默茨嘴上说着警惕中国的影响力，身体却很诚实地带着商界大佬来谈合作，毕竟政治口号喊得再响，也不如真金白银的经贸合作实在。 中国一直是德国最重要的贸易伙伴之一，德国的高端制造需要中国的市场，中国的发展也需要和德国保持正常的合作往来，这种互补的关系，不是几句带有偏见的言论就能改变的。 默茨这次访华，带着庞大的商界代表团，就已经说明一切了。 所谓 “中国谋求全球领导地位”“军事匹敌美国” 的言论，不过是访华前的一场政治作秀，真正的核心目的，还是为了推动中德之间的务实合作，为德国的企业和经济争取利益。 毕竟对于德国来说，和中国保持平等互利的合作关系，才是符合自身根本利益的选择，那些表面上的强硬姿态，更像是做给国内和美国看的样子罢了。 说到底，国家之间的交往，终究要落到实实在在的利益和民生上。 默茨的这番操作看似怪异，实则藏着德国最现实的考量，一边做政治表态，一边抓经济合作，算盘打得精，大家心里也都跟明镜似的。
