蒋介石在他的日记里坦言：重庆谈判放走毛泽东，全因这2点！ 第一，他担心苏联和美国的反应。美国大使赫尔利亲自到延安去接毛主席，对毛主席的安全作了保证。他估计反应最强烈的是苏联，可能会拒绝交还东北，甚至可能从新疆过来打中国。 第二，他掂量了共产党的军事力量。那时候中共已经有了180多万军队，他如果把毛主席扣下来，那不是逼着对方跟自己拼命吗？把毛主席送走那天，蒋介石在重庆林园官邸散步，还在日记里写，说毛主席这个人阴阳怪气、绵里藏针不好对付，但又自己安慰自己，料定毛成不了事，逃不出他的“一捂”。 回头去看1945年那个夏天，日本鬼子刚投降，全中国老百姓都以为苦日子熬到头了，盼着能过几天安生日子。蒋介石坐在他那国民政府主席的位子上，心里头那小算盘拨得噼啪响。他连续三封电报拍给延安，邀请毛泽东来重庆“共商国是”，这戏码演得足足的。其实他压根没真准备，甚至觉得毛泽东不敢来，结果人家真的来了，反倒把他架在那儿，有点骑虎难下。 他日记里写的这两点原因，说得冠冕堂皇，什么国际观瞻，什么避免内战，听起来像是被逼无奈的君子之举。可咱们要是把这层纸戳破了往里看，味儿就全变了。他那所谓的第一点，怕美国和苏联，说白了不就是欺软怕硬吗？美国人赫尔利拍着胸脯做了担保，他得给面子；苏联红军当时占了东北，那是真刀真枪的实力，他惹不起。蒋介石这一辈子，对洋人总是带着那么点仰视，生怕在国际上失了分，丢了外援。他把洋人的态度看得比什么都重，却恰恰忘了，这是中国的土地，中国人的事儿，最终还得中国人自己说了算。 再说这第二点，掂量共产党的军事力量。这就有意思了。他老蒋手握几百万军队，装备精良，表面上看着多风光。可他那心里头虚啊，他知道那些兵里头，有多少是抓壮丁抓来的，有多少是吃空饷的，真打起来，还真不一定干得过延安那百十来万士气高涨、为了理想豁出命去的队伍。毛主席去重庆之前就跟家里人说好了，坐班房也不怕，正好读书，还嘱咐刘伯承他们，你们在前线打得越好，我在重庆就越安全。这话说得，底气多足！什么叫绵里藏针？这才是真正的绵里藏针。蒋介石感受到的那股力量，不只是账面上的军队数字，更是那种上下一心、视死如归的气势。他怕的，其实是这个。 他放走毛主席，与其说是“放”，不如说是“不敢抓”。他幻想用那一套官场的应酬、所谓的“授勋礼送”去感化人家，以为发个勋章、客气两句，就能让毛主席感恩戴德，交出军队和地盘。这就太天真了。他不懂，这个世界上有一种人，叫革命者。革命者信的是主义，是理想，是为千千万万老百姓打江山，不是你蒋介石官场上的那一套人情世故。毛主席那些人，从井冈山到延安，爬雪山过草地，什么苦没吃过？什么难没见过？岂是你一顿饭、一枚勋章就能收买的？ 更有意思的是他后来的心理活动。把人送走了，他又在林园里散步，琢磨着毛主席这人“阴阳怪气、绵里藏针”，但又自己给自己壮胆，说毛成不了事，逃不出他的手掌心。这种自负，简直到了可笑的地步。他总以为天下事都该按他的剧本走，以为手里的军队多、地盘大、有美国人撑腰，就稳操胜券了。可他唯独没算到“人心”这笔账。老百姓跟着谁能吃上饭、能过上太平日子，老百姓心里有杆秤。他那“一捂”想要捂住的是全中国追求光明、追求解放的洪流，这怎么可能捂得住？ 历史后来的走向，咱们都知道了。他那几百万军队，短短几年就土崩瓦解，他自己退到一个小岛上，晚年写日记反省，才模模糊糊意识到，可能是没把“民生主义”搞好。可惜，这反省来得太晚，也太浅了。他不是输给了毛主席一个人，他是输给了那个时代最广大人民的意愿，输给了一支真正扎根在泥土里、和百姓同呼吸共命运的队伍。 重庆谈判这段往事，就像一面镜子，照出了两个人的格局。一个在盘算自己的面子和位子，顾虑这个、掂量那个；另一个心里装的是四万万同胞的未来，哪怕身入虎穴，也谈笑自若。这差距，从一开始就注定了结局。咱们现在读历史，回过头去看那林园散步的夜晚，蒋介石在日记里写下的那几行字，哪是什么“放走”的原因分析，分明是他走向失败的预言书。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
