怪不得许多国家拖欠联合国会费，看看联合国都把钱花到什么地方了。据说联合国已经入不敷出，不但许多慈善叫停，甚至还要裁员。可是，他们真的把钱花得物有所值吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 大家可能会觉得，这个一度被视为全球最高大上的国际机构，怎么突然就混到了发不出工资的地步？可是如果你仔细翻翻他们的账本，再去看看他们平日里的行事作风，就会发现这种资金短缺的窘境，其实早就有迹可循。 最让人觉得讽刺的是，就在他们喊着没钱、准备让几千名员工回家的时候，位于纽约总部的厕所里上演了一出“省钱大戏”，为了每年省下十万美元的开支，管理层决定撤掉所有的擦手纸，改用烘干机。 他们对外宣称这是为了环保，但在几十亿美元的预算亏空面前，这十万美元简直不值一提，这种行为更像是一场精心设计的表演，试图告诉外界他们正在努力节流，却掩盖了真正巨大的浪费黑洞。 真正的钱都去哪了？并不是花在了擦手纸上，而是消耗在了庞大且低效的行政体系里，你可能无法想象，联合国为了维持纽约、日内瓦这些高成本城市的办公运转，每年需要投入多么惊人的资金。 成千上万场会议在这里召开，每一场会议都需要配备顶级的同声传译、印制堆积如山的文件，这些文件很多时候根本没人会从头读到尾，最终的命运就是被回收处理。 这种行政上的自我消耗，才是吞噬资金的主力军，而且机构之间职能重叠的问题非常严重，处理难民问题、发展问题和人权问题的部门，经常在同一个地区做着类似的事情，各自雇佣一套人马，各自出具一份报告，这种重复建设，无疑是在成倍地浪费资源。 再来看看人员成本，联合国正式员工的待遇在国际上都是出了名的优厚，高额的薪水、免税的特权、加上各种住房和子女教育补贴，维持这样一支庞大的“金领”队伍，本身就是一笔巨额开支。 当然，高薪养廉并不是错，但问题在于，当资金链出现危机时，首先被牺牲的往往不是这些行政管理成本，而是那些最需要救命的一线项目。 看看现在的局面，因为缺钱，莫桑比克的流离失所者失去了基本的生活保障，苏丹上百万儿童面临失学，刚果（金）的性别暴力救助项目被迫暂停，这些才是联合国存在的根本意义，是真正的“刀刃”。 可在预算紧缩时，这些核心业务反而成了最容易被砍掉的部分，而庞大的官僚机构却依然在纽约的办公楼里运转，这种本末倒置的做法，怎么能不让人质疑钱花得是否值得？ 当然造成这种局面的原因，除了内部管理问题，还有外部的因素，美国作为全球第一大经济体，目前拖欠的会费已经超过了三十亿美元，这是一个非常惊人的数字。 美国并不是拿不出这笔钱，而是选择了不交，他们把会费当成了一种政治筹码，如果不满意联合国的决策，或者觉得联合国没有顺着自己的意愿行事，就通过拖欠会费来施压，这种做法直接导致了联合国的现金流断裂。 相比之下，中国作为第二大会费分摊国，全额缴纳了会费，这种对比非常鲜明，一个是在履行国际责任，另一个则是在利用规则漏洞搞政治博弈。 此外维和预算也是一个巨大的资金池，同时也是管理混乱的重灾区，每年五十多亿美元的维和经费，本应该用于维护冲突地区的稳定，但在实际操作中，物资采购价格虚高、装备闲置浪费的情况时有发生。 当各成员国看到自己缴纳的税款并没有完全转化为和平红利，而是损耗在了低效的执行过程中，他们对联合国的信任度自然会下降，信任一旦缺失，缴费的意愿就会降低，从而形成恶性循环。 所以联合国现在面临的危机，不仅仅是缺钱那么简单，如果不进行彻底的内部改革，不砍掉那些无效的会议和重复的机构，不提高资金使用的透明度，仅仅靠裁掉几千名基层员工是无法解决根本问题的。 只有当每一分钱都花得明明白白，真正用在救助生命和维护和平上，这个机构才能重新赢得世界的尊重和信任，否则这种“哭穷”的戏码，恐怕以后还得年年上演。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
