丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在

丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 丹麦外交大臣拉斯穆森在与美方高层会谈后，公开发表针对中国投资格陵兰岛的强硬言论。他明确表示，过去不允许中国对格陵兰投资，现在不会允许，未来也可能全面禁止，态度毫无转圜余地。 这一表态并非临时起意，而是丹麦多年来阻挠中国参与格陵兰开发政策的集中爆发与延续。早在多年前，格陵兰试图引入外部资金改善基础设施时，丹麦就多次以各种理由设置障碍，阻止中资正常落地。 格陵兰作为北极地区的重要区域，拥有独特的地理位置与发展潜力，本应成为国际合作的平台。中国对格陵兰的投资意向，始终聚焦于机场、港口、通信等民生基建项目，完全符合当地发展的现实需求。 丹麦方面反复以国家安全为借口，排斥中国企业参与当地合理合法的经济合作。但截至目前，丹麦政府始终拿不出任何切实证据，证明中国投资会对其安全构成所谓军事威胁。 拉斯穆森本人也曾公开承认，格陵兰岛附近没有中国军舰，也不存在大规模中资活动，所谓威胁论根本站不住脚。这种无凭无据的安全说辞，更像是刻意编排的政治借口，用以掩盖背后的真实意图。 丹麦之所以在格陵兰问题上对中国采取如此极端的排斥态度，核心压力来自美国的地缘政治操弄。美国将北极视为其全球战略的关键一环，不断向丹麦等盟友施压，要求封堵中国在北极地区的正常合作空间。 作为北约成员国，丹麦在安全与外交上高度依赖美国，不得不迎合美国的北极霸权战略。在美方的持续施压下，丹麦选择牺牲对外合作平等原则，将格陵兰当作向美国示好的投名状。 这种做法完全违背了市场经济与国际合作的基本准则，将经贸投资问题政治化、意识形态化。中国与格陵兰的合作，始终坚持互利共赢、不干涉内政的原则，与军事扩张毫无关联。 格陵兰自身高度渴望通过外部投资完善基建、发展资源产业，逐步走向经济自主与更高程度自治。当地民众与自治政府清楚，只有开放合作，才能摆脱长期依赖丹麦补贴的困境。 丹麦的强硬禁令，直接切断了格陵兰借助中资实现快速发展的可行路径，让当地发展愿望一再落空。没有可靠的投资伙伴，格陵兰的机场、港口等关键项目迟迟无法落地，民生改善遥遥无期。 从经济角度看，丹麦的短视行为不仅伤害格陵兰，也让自身付出沉重代价，形成双输局面。中资被排斥后，欧美资本并未及时补位，格陵兰发展停滞，丹麦也失去了稳定的合作收益与国际信誉。 唯一从这场闹剧当中获益的，只有试图掌控北极、遏制他国正常发展的美国。美国不费一兵一卒，就借助丹麦之手排除了竞争对手，巩固了在格陵兰的军事与政治存在。 丹麦将格陵兰的前途命运，捆绑在大国博弈的战车上，完全无视当地人民的自主发展意愿。格陵兰的未来应当由格陵兰人民自己决定，而不是成为他国地缘政治的筹码与牺牲品。 在经济全球化与区域合作日益紧密的今天，开放包容、互利共赢才是不可阻挡的时代潮流。任何封闭排他、阵营对抗的做法，都违背历史大势，最终只会损害自身利益。 丹麦作为欧洲国家，本应秉持中立与开放的外交传统，在国际合作中发挥建设性作用。但在格陵兰问题上，丹麦却放弃独立自主，甘当他国附庸，显得格局狭小、目光短浅。 这种做法不仅损害中丹之间正常的经贸与外交关系，也让国际社会看清其屈服于外部压力的真实面目。越来越多的国家会认识到，同丹麦开展合作存在难以预测的政治风险与不确定性。 从长远来看，丹麦为一时的外交妥协付出的代价，将远超短期获得的所谓安全保障。一个不尊重合作精神、随意政治化经济议题的国家，难以在国际社会赢得真正尊重。 格陵兰的发展困境也告诉世界，人为割裂正常的国际合作链条，最终只会阻碍地区繁荣与稳定。北极的未来，属于所有愿意平等参与、互利合作的国家，而不是少数国家的私产。 中国始终尊重丹麦的主权与格陵兰的自治地位，坚持在相互尊重、平等互利基础上开展各领域合作。中国无意干涉地区内政，更不会搞所谓势力扩张，合作的初心始终是互利共赢。 丹麦政府应当认清时代大势，摒弃意识形态偏见与外部压力干扰，重新回到理性合作的轨道上来。撤销针对中资的不合理限制，为各国企业提供公平公正的营商环境，才是正确选择。 只有这样，才能真正维护格陵兰的长远发展利益，也才能修复丹麦受损的国际形象。对抗没有出路，合作方能共赢，这是国际关系中颠扑不破的道理，也应当成为丹麦的清醒认知。