美国一直想把中俄各个击破，那为什么中俄不干脆结盟一起斗美国呢？直接说答案，因为中国是全球性大国，俄罗斯已经收缩成区域性大国了，两国体量上就不对等，结盟也从来不符合中国的自身利益。 中国作为全球性大国，不管是经济规模、外交辐射力，还是国际影响力，都不是局限在某一个区域，而是覆盖全球的，就拿经济来说，2025年中国经济总量已经突破140万亿元，对全球经济增长的贡献率差不多能达到30%，是世界经济增长的主要引擎，全球249个国家和地区都和我们有贸易往来，近四分之三的国家加入了共建“一带一路”的大家庭。 说白了，中国的利益遍布全世界，我们要的是和各国做生意、搞合作，而不是拉着某个国家搞对抗，一旦结盟，就等于把自己绑在一条战线上，会失去和很多国家合作的空间，反而得不偿失。 再看外交和影响力，2026年初，韩国、英国、乌拉圭等多个国家的领导人密集访华，就连之前和我们有分歧的国家，也主动来找我们谈合作，这就是全球性大国的吸引力。 中国一直坚持不结盟、不对抗的原则，这种姿态让很多国家觉得我们可靠、不搞霸权，愿意和我们平等相处。而结盟本质上就是拉帮结派，会让其他国家产生警惕，觉得我们要搞阵营对抗，这和中国一直倡导的多边主义完全背道而驰，也会严重影响我们的外交布局。 反观俄罗斯，现在已经收缩成了区域性大国。不是说俄罗斯不强，它的军事力量依然是世界顶尖，能源储备也十分丰富，但它的发展重心已经回到了自己的区域范围内。 自从2014年乌克兰危机后，俄罗斯和西方关系转冷，就开始推行“向东转”政策，把远东地区当作未来的发展重点，普京总统也说过，远东是俄罗斯的未来所在，这些年俄罗斯的精力主要放在维护独联体地区的利益、发展远东经济上，经济上也比较依赖能源出口，它的利益核心在周边区域，而不是全球范围。 大家可能会疑惑，就算体量不对等，抱团取暖不好吗？其实不然，结盟从来都不是简单的“凑伙”，而是要承担对等的责任和义务。 中国的全球利益和俄罗斯的区域利益，侧重点完全不一样，比如中国要维护全球产业链的稳定，要推进和各国的经贸合作，而俄罗斯更关注周边的安全局势，要守住自己的势力范围，如果真的结盟，一旦俄罗斯在区域内遇到问题，中国就不得不跟着表态、甚至承担相应责任，这会让中国被卷入不必要的区域冲突中，打乱我们的全球发展计划。 而且，中俄现在的相处模式，其实比结盟更稳妥、更长久。外交部长王毅多次强调，中俄已经探索出了一条“不结盟、不对抗、不针对第三方”的相处之道，这种关系既不用被结盟的条条框框束缚，又能在需要的时候互相支持。 比如这些年，俄远东地区和中国的贸易额五年翻了一番，2024年已经超过1490亿元人民币，很多中国游客去符拉迪沃斯托克旅游，俄罗斯姑娘也在学汉语、做中俄旅游翻译，双方的务实合作越来越深入。 美国一直想把中俄各个击破，就是怕我们联手，但它恰恰搞错了，中俄不结盟，反而能发挥各自的优势，更好地应对它的遏制，中国凭借全球影响力，在多边场合发声，反对美国的单边主义和霸权行为；俄罗斯则在区域内守住阵地，牵制美国的力量。这种不结盟但高度协作的关系，既保护了各自的核心利益，又能形成合力，比结盟更灵活、更有力量。 说到底，国家之间的合作，从来都是以自身利益为根本，结盟与否，关键看是否符合自己的发展需求。中国作为全球性大国，追求的是长远的全球合作，结盟只会限制我们的发展；而俄罗斯深耕区域发展，也不需要通过结盟来实现自身利益。 现在中俄的关系，是成熟稳定的战略协作伙伴关系，不用结盟，照样能互相成就，也能共同应对美国的压力，这才是最符合两国根本利益的选择。
