朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 从军事布局来看，美国优势十分明显。其在全球近80个国家和地区拥有约800个海外军事基地，牢牢掌控第一、第二岛链关键节点，全球兵力投送与前沿部署能力远超中国。 一旦开战，中国海外能源通道极易被美军封锁，直接影响国内工业生产、能源供应与民众生活，这是我国最现实的短板。 高端装备与实战经验上，中美差距同样客观存在。美国拥有11艘核动力超级航母，可随时调动6个航母打击群，五代隐身战机列装量超600架。 美军飞行员历经海湾战争、伊拉克战争等多场局部冲突，实战经验丰富。而中国航母数量有限，核动力技术仍在发展，远洋作战能力存在差距，且军队数十年未经历大规模实战，在联合作战指挥、战场后勤磨合上尚有不足。 军事同盟层面，美国依托北约及日本、韩国、澳大利亚等亚太盟友，战时可直接动用盟友基地、情报与后勤资源，形成协同作战体系。 中国始终坚持不结盟政策，无固定军事同盟，战时只能独立应对，多线作战时兵力调配与物资补给压力巨大，外部支援十分有限。 但美国并非占尽优势，其面临的困境同样致命。 美国在亚太的所有前沿基地，均处于中国东风系列导弹打击范围内，东风16可覆盖冲绳基地，东风21D、东风26射程覆盖2000至4000公里，既能打击航母战斗群，也能摧毁关岛基地，美军亚太力量时刻处在我国瞄准之下。 现代化战争本质是工业与经济的消耗战。海湾战争42天耗资上千亿美元，而中美冲突规模将是其数十倍。 美国军费虽突破万亿美元，但多用于基地部署与装备维护，可投入作战的额外资金有限，且本土工业空心化严重，军工供应链高度依赖海外。 中国则是全球唯一拥有全部工业门类的国家，制造业增加值连续15年世界第一，工业产值超美国两倍。战争所需弹药、装备零部件、后勤物资及民生用品，均可自主不间断生产。 而美国物资需全球调配，成本极高，长期战争将导致财政赤字失控、通胀爆发，经济体系面临崩溃。 兵力投送上，美国本土距亚太超一万公里，航母驰援需两周，重型装备运输耗时数月。中国依托本土作战，兵力、装备、物资可快速集结，美军常驻亚太兵力有限，援军难以及时抵达，只能陷入以少打多的被动局面。 阿富汗战争的教训早已证明，美军深陷20年，伤亡超2万人，耗资超两万亿美元，最终仍狼狈撤军。 中国拥有完善的近海立体防御体系，美军若强行突破，必将付出惨重伤亡代价，届时美国国内反战情绪高涨，政府难以维持长期战争。 此外，中美开战将直接瓦解美国全球霸权。 欧洲盟友会为自保选择中立，中东、拉美等地区国家将摆脱其控制，美元霸权受剧烈冲击，去美元化进程加速，美国耗费数十年搭建的霸权网络将快速瓦解。 即便美国在常规战争中取得局部优势，也会彻底失去全球霸主地位。 最关键的是，中美均为核大国，具备完整核反击能力。常规战争一旦失控升级为核战争，将给全人类带来灭顶之灾，没有任何胜利者。 中国核力量足以对美国本土造成毁灭性打击，打破其本土绝对安全的神话，这是美国最无法承受的代价。 总而言之，中美冲突没有赢家，只会两败俱伤，甚至危及全球安全。保持和平稳定、通过对话解决分歧，才是符合两国及世界各国利益的唯一选择。
