英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。 特朗普可没闲着，得知斯塔默访华，立马在竞选集会上放话，明着暗着威胁英国，说要是敢跟中国走太近，英美之间谈了好几年的贸易协议，说不定就黄了。 要知道，这份英美贸易协议，从特朗普第一次上台就开始谈，谈了这么多年没谈成，核心就是特朗普一直逼着英国让步，比如开放农业市场，让美国的农产品随便进入英国，可这么做会砸了英国本土农民的饭碗，斯塔默政府一直拖着不松口。 特朗普这下倒好，直接拿这份协议当筹码，想逼斯塔默在中美之间选边站，可他忘了，英国从来不是任人拿捏的软柿子。 斯塔默心里跟明镜似的，中国市场可不是说放弃就能放弃的。有官方数据摆着，2023年中英双边贸易额足足有890亿美元，比前一年还涨了5%，中国现在是英国实打实的第三大贸易伙伴，比不少欧洲国家的贸易往来还频繁。 不光是贸易，中英在新能源领域的合作也搞得火热，去年两国刚签了个风电项目，英国引进中国的风电技术，既能解决本土能源短缺的问题，还能带动当地上千人就业。 还有金融领域，伦敦的人民币清算业务，去年交易额涨了12%，不少英国企业都靠着和中国的合作赚得盆满钵满，这种实打实的好处，斯塔默怎么可能因为特朗普的几句威胁就放弃。 再说了，英美那所谓的“盟友关系”，也没那么靠谱。特朗普一贯奉行“美国优先”，之前就因为英国没完全跟着他反华，就公开批评英国“软弱”，还一度暂停了英美贸易协议的谈判。 斯塔默心里清楚，就算真的听特朗普的，放弃和中国合作，特朗普也未必会真心帮英国，说不定还会狮子大开口，让英国做出更多让步，到时候英国只会赔了夫人又折兵。 毕竟之前就有例子，特朗普上台时，承诺给英国更多贸易优惠，结果到了谈判桌上，全是对美国有利的条款，英国半点好处没捞着，反而差点被拖入美国的贸易战泥潭。 斯塔默那番“邻居和家人”的比喻，其实说得很实在。在他眼里，美国就是“家人”，毕竟是多年的盟友，不能彻底断联，英美之间还有军事、情报等多方面的合作，真闹僵了对英国没好处。 而中国就是“邻居”，地理位置上虽不相邻，但经济上的联系比很多邻居还紧密，好好相处、互相合作，才能共赢，总不能因为要讨好“家人”，就把“邻居”得罪死，断了自己的财路。 这种两边平衡的心思，其实不是斯塔默首创，之前几任英国首相，也都在中美之间找平衡点，只不过斯塔默更直白，用一句调侃就把话说透了。就像去年，英国一边和美国一起搞军事演习，一边又悄悄和中国加强经贸合作，既没让特朗普抓住把柄，又没放弃中国市场的好处。 有数据显示，过去一年，英国对中国的出口增长了8%，尤其是高端制造业和奢侈品，大部分都靠中国市场消化，要是真听特朗普的，这些产业早就撑不下去了。 记者的提问看似尖锐，实则是想逼斯塔默选边，可斯塔默偏不接招，用一句调侃化解了尴尬，还表明了自己的态度，成年人的世界，没有非此即彼的选择，只有利益最大化的考量。 特朗普总想着让盟友们都围着自己转，逼着大家二选一，可现在的欧洲国家，早就不是当年那个唯美国马首是瞻的样子了，大家都有自己的小算盘，能两边获利，谁也不想得罪任何一方。 斯塔默的调侃，既是对特朗普施压的委婉回应，也是英国当下最真实的处境，毕竟，没人会跟实实在在的利益过不去，更不会因为特朗普的几句狠话，就断了自己的后路。
