事实已经证明！如果听韩先楚上将的计谋先打砥平里，后打横城！朝鲜战争第四次，第5次战役就没那么被动了！甚至有可能改变整个战略格局！ 很多关注朝鲜战争的朋友，可能都听过横城反击战的胜利，但很少有人知道，这场胜利的背后，其实隐藏着一次关键的决策遗憾，而提出正确建议的，正是素有“旋风司令”之称的韩先楚上将。 要弄明白这件事，得先回到1951年的朝鲜战场，也就是第四次战役爆发前的局势。第三次战役后，中朝军队虽然打过了“三八线”，还收复了汉城，士气高涨，但隐患也不小。 经过三次战役的连续作战，志愿军减员严重，兵员没能及时补充，第一线兵力只有二十一万余人，加上朝鲜人民军七万余人，仅比“联合国军”的二十三万余人略占优势。 更关键的是，战线南移后，我们的运输线拉到了五六百公里，敌机天天狂轰滥炸，粮食和弹药根本送不上去，战士们常常饿着肚子、带着有限的弹药打仗。 而“联合国军”这边，靠着雄厚的实力快速补充兵员，还搞出了“磁性战术”，死死缠着我们，伺机反扑。 很快，“联合国军”发起大规模反攻，第四次战役正式打响，志愿军定下了“西顶东放”的部署，西线派部队死死顶住美军主力，东线引诱敌军深入后再集中主力反击。 这时候，东线的敌军分成了两路，一路推进到横城，一路驻守在砥平里，两个地方都形成了突出部，成了我们反击的目标。 但问题来了，志愿军兵力有限，没法同时打两个地方，只能二选一，这时候，韩先楚上将和邓华将军提出了两种不同的意见，而正是这次选择，影响了后续两次战役的走向。 韩先楚上将坚决主张，先打砥平里，后打横城。他的理由很实在，也很有远见：砥平里的地理位置太关键了，是东线敌军的核心支撑点，驻扎着美军第2师第23团全部，还有法国营、炮兵营和坦克中队，总共六千多人。 虽然兵力集中、工事坚固，但只要拿下这里，就能直接切断东线敌军的退路，打乱他们的整个部署，还能减轻西线部队的压力，后续打横城就会轻松很多，甚至能一举扭转战场主动权。而且当时各部队离砥平里更近，行军路程短，能快速集结，抓住战机。 但最终，部队选择了先打横城，理由是横城的敌军主要是韩军，战斗力较弱，而且当时韩军一线部队全部展开，身后没有预备队，形成了一个空隙，战机看起来更明显，容易快速取胜，能快速积累士气。 不得不说，横城反击战确实打了个胜仗，歼灭了一万二千多敌人，还俘虏了七千八百多人，是朝鲜战争中俘虏韩军最多的一次战斗。 但这场胜利，并没有从根本上改变被动局面，反而留下了大隐患——砥平里的敌军完好无损，成了插在我们身后的一颗钉子。 横城打完后，我们才回过头来打砥平里，这时候已经错过了最佳时机。 敌军已经加固了工事，增援部队也在赶来的路上，而我们因为打横城消耗了不少兵力和弹药，加上各部队协同不畅、对敌军兵力估计不足，打了两天两夜，不仅没能拿下砥平里，还付出了不小的伤亡，最后只能被迫撤退。 这一撤，东线的主动权彻底丢了，志愿军只能全线转入运动防御，一步步向北转移，第四次战役后期陷入被动，也为第五次战役的被动埋下了伏笔。 大家可以想一想，如果当时听了韩先楚上将的计谋，先打砥平里，情况会完全不一样。 先集中主力拿下砥平里，切断敌军退路，横城的韩军就会陷入孤立无援的境地，到时候再顺手拿下横城，就能彻底粉碎东线敌军的进攻，甚至能合围更多敌军。 这样一来，第四次战役就不会陷入被动防御，战略预备队也能有更充足的时间集结、补充物资，第五次战役也就不会因为前期被动、补给不足而出现后期的撤退和伤亡，甚至有可能彻底打乱“联合国军”的反攻计划，改变整个朝鲜战场的战略格局。 这并不是事后诸葛亮，而是基于当时的战场态势和权威史料的客观分析。韩先楚上将一生征战，最擅长抓住战场要害，他的判断，从来都是基于实际战况的远见卓识。 第四次、第五次战役的被动，虽然有补给困难、装备差距等客观原因，但那次反击方向的选择，无疑是关键因素之一。 今天我们回望这段历史，不是为了评判对错，而是为了铭记先辈们的智慧和牺牲，明白战场之上，一次关键的决策，往往能决定整个战局的走向，也更能体会到当年志愿军在极端困难的条件下，打赢这场战争的不易。
