395票赞成，2票反对！美国众议院上演了一场惊人戏码，妄图把中国“逐出”二十国集团。这究竟是最后的疯狂，还是又一次的政治表演？这背后藏着的算盘，远比表面看起来要复杂得多！ 2026年2月12日，美国众议院以近乎全票的压倒性优势，通过了所谓的《保护台湾法案》。 这个结果本身就极具冲击力，它暴露了美国政坛在对华问题上一种令人不安的“共识”。 这份法案的内容更是充满了敌意，它授权美国总统，一旦认为中国大陆对台湾地区构成所谓的“威胁”，就要采取行动。 将中国从二十国集团（G20）、国际清算银行（BIS）等一系列重要的国际金融组织中“排除”出去。 如此高的赞成票比例，几乎达到了99%，说明无论是民主党还是共和党，在利用台湾问题遏制中国这件事上，已经没有什么分歧。 这不再是某个议员的个人表演，而是一种集体性的政治操弄。 然而，这份看似气势汹汹的法案，真的有那么大的威力吗？ 仔细一看，就会发现这更像是一只“纸老虎”，其象征意义远远大于实际的杀伤力。 这并不是美国政客第一次搞这种小动作了。早在2023年，共和党议员弗兰克·卢卡斯就提出过几乎一模一样的法案。 当时也在众议院通过了，但最后送交参议院后便石沉大海，不了了之。 时隔两年，在美国国会经历换届选举后，同样的剧本又被拿出来重新演了一遍。 这足以说明，推动这类法案本身，就是美国国内政治斗争和对外表演的一部分，其最终能否成为法律，充满了巨大的不确定性。 更有意思的是，法案中还暗藏了一个“豁免条款”。 这个条款允许美国总统在“符合美国国家利益”的情况下，随时可以踩下刹车，将某些国际组织排除在法案的适用范围之外。 这恰恰暴露了美国内心的虚弱和矛盾。如果将中国踢出这些组织真的对美国百利而无一害，又何必留下这样一个可以随时反悔的后门？ 这说明，美国自己也清楚，真正把中国排除在外，损害的可能是美国自身的利益。 美国政客们显然还活在旧时代的幻想里，以为这些国际组织是他们可以随意摆布的工具。 他们似乎忘了，前些年将俄罗斯踢出SWIFT系统的后果是什么。 那次制裁非但没有锁死俄罗斯的对外贸易，反而催生了包括中国在内的许多国家，加速建立自己独立的国际银行间清算系统。 美国的金融霸权，在那一刻就已经开始松动了。 如今，美国想在G20、国际清算银行这些平台上故技重施，更是打错了算盘。 这些组织根本不具备像SWIFT那样的“卡脖子”能力，它们更多的是一个协调与沟通的平台。 今天的中国，早已不是那个只能被动接受规则的国家。 在这些国际舞台上，中国已经从一个“规则接受者”，转变为一个重要的“规则制定者”。中国方案、中国智慧正在为全球治理贡献力量。 中国加入这些组织，一方面是推动国内金融体系与国际接轨，倒逼改革，吸引外资。 但现在，中国的金融改革已基本完成，对这些组织的依赖性已经大大降低。 反过来看，以中国如今在国际金融和全球贸易中的体量与地位，这些组织对中国的需求，恐怕早已超过了中国对它们的需求。 一个没有中国参与的G20，还能叫二十国集团吗？还能代表全球最重要的经济体吗？ 所谓的“基于规则的国际秩序”，早已被特朗普政府亲手砸得稀烂，本就无可留念。 当美国自己都不再尊重规则时，又有什么资格要求别人遵守一个由它随意定义的规则？ 台湾一些“绿营”媒体对此欢呼雀跃，认为大陆一旦失去这些席位，就将无法参与全球规则的制定。 这种看法实在是过于天真，完全忽视了中国自身的实力和国际影响力。 中国有被制裁的悠久历史。上世纪九十年代初，西方世界几乎对中国关上了所有大门，武器禁运、技术封锁、暂停援助、外资撤离，什么手段都用过。 结果呢？除了武器和高科技禁运在某种程度上倒逼中国发展出了独立的产业链之外，其他的制裁措施在几年后都因效果不彰而逐步取消。历史早就给出了答案。 原因很简单，没有任何一个国家、任何一个企业，可以忽视中国这14亿人口的庞大市场。 中国早已是全球供应链中不可或缺的核心环节，在绝大多数领域都占据着极高的份额。 可以毫不夸张地说，如果没有了中国的出口，许多西方国家的经济可能首先陷入崩溃。 这种深度捆绑的现实，是任何政治法案都无法切断的。 美国政客通过这样一份法案，根本动摇不了中国实现国家统一的决心和意志。 它唯一能做的，就是进一步撕裂中美关系，破坏本就脆弱的互信基础。
