目前世界局势来看，中俄美虽然都是超级大国，但是却都被不同的军事力量牵制着：第一，中国：被日本、韩国、菲律宾战略上牵制着。第二，俄罗斯：被北约各国联盟战略上牵制着。第三，美国：被古巴、委内瑞拉等国战略上牵制着。一旦中俄美打破这样的平衡，那么就会各自带来不同的结果。 放眼当下全球格局，中国、俄罗斯和美国这三家表面上都是手握重兵的大国，现实中却都被一圈圈“绊马索”勒得步伐有限，谁想往前多迈一步，都得先算清脚下那张网。 对中国来说，日本、韩国和菲律宾连成的前沿链条，是绕不过去的第一道约束。日本在九州到冲绳岛链不断扩充弹药和设施，美日大规模军演把导弹覆盖区直接压到台海边缘，宙斯盾舰定期在附近海域巡航，嘉手纳基地的预警机和新型战机对华东近海形成持续监控。 韩国方面，萨德系统向中国内陆张望，群山基地F-16增加东北方向空中压力，美韩军演把半岛变成多域联合作战平台。 最靠前的则是菲律宾，EDCA下九个基地从吕宋北部延伸到巴拉巴克岛，距离台湾和南沙都只有几百公里，美菲“肩并肩”军演年年扩容，把实弹射击和反潜巡逻直接搬到南海上空。 这种组合看似只是增加几个基地、几场演习，连成网络之后却变成一道实打实的牵制圈。 中国每一次在南海和东海加强存在，除了要考虑军事效果，还要权衡供应链安全、情报监视反应以及是否触发美日菲联动，东风系列导弹与海空力量虽然具备强大威慑，但一旦把局势推向全面冲突，受冲击最直接的就是东亚产业链和海上航线。 决策层必须反复掂量，怎样在维护主权的同时避免被迫进入一场“军事与经济双输”的相互消耗。 俄罗斯面对的则是一张从乌克兰延伸到波罗的海、再拉高到北极的北约网。芬兰入盟后，防线贴到俄西北边界，“坚定捍卫者”“捍卫者”等演习把数万兵力、数十艘舰艇和大批战机推到俄白周边，导弹防御基地具备发射战斧能力，侦察机在边境军用航线上的密度高得接近例行班机。 乌克兰战场被北约军援变成名副其实的消耗场，数百亿美元武器不断送进前线，让俄罗斯始终难以抽身。 俄方虽然拥有S-400、S-500等防空系统和庞大核弹库，但很清楚，一旦核威慑真的落到实战，意味着所有参与者都要为此付出代价，因此只能在红线附近高压对峙，而不敢轻易越界。 为了回应北约把压力施加到俄家门口，俄罗斯选择在古巴升级防空系统、部署先进战机，用接近1962年导弹危机的方式告诉美国，既然可以在俄边境搞军演，俄方也同样有能力在美国后院制造不适。 美国看似遍布全球的基地让人眼花缭乱，古巴和委内瑞拉却在背后拽着绳子。俄舰靠泊哈瓦那，携带高超音速导弹在加勒比海晃动，让美国不得不专门派舰跟踪，自家门口突然出现对等打击平台，再强势的政府也不敢掉以轻心。 委内瑞拉掌握巨量原油，与俄罗斯洽谈远程防空与反舰系统，军演中展示成体系岸防与无人机蜂群概念，配合拉美多国的政治摇摆，使美国南方司令部每一步都得兼顾安全与油价。 一旦在这里发动大规模行动，不仅会激起拉美强烈反美浪潮，还可能立即传导到全球能源市场，叠加本身沉重的国债和多线承压，美国在后院开辟新战场的风险，远比在欧洲或中东高得多。 这样一环扣一环的格局下，世界呈现出一种微妙的三方牵制。日本、韩国、菲律宾在美国支持下对中国形成前沿压力，北约以乌克兰为支点持续消耗俄罗斯，古巴、委内瑞拉又在中俄加持下影响美国后院，三条锁链互相牵扯。 任何一方贸然用力，都可能牵动其他两方相应加码，把局部摩擦推向更大范围的对抗。也正因为如此，中国在周边海域强调“有所为有所不为”，俄罗斯面对北约高压时依旧把冲突控制在特定战区，美国在拉美问题上更多采取制裁和舆论手段而不轻言出兵。 牵制并非单向“被压制”，更是一种在现实力量分布下的被迫平衡：谁都知道，只要轻率剪断脚下那根绳子，等来的很可能不是畅通无阻，而是整张网一起收紧。
