刚刷到素老三又说自己“40块的鞋都舍不得买”，我这心里啊，真是五味杂陈。 老姐姐们，咱今天不说虚的，掏心窝子唠几句。 你说素老三穷吗？人家一个月头条挣一万多，加上退休金，年收入稳稳小二十万。搁哪个城市，这都不叫穷，这叫中产。可她偏要把自己活成“低保户”的样子——14块钱的床单，剩粉打包，回老家租车库。 有人夸她真实，有人说她炒作。 要我看，都不全对。我觉得素老三这人啊，不是在过穷日子，她是在“吃老本”——吃她年轻时那点苦日子的老本。 你们发现没？58岁的人，写作素材全靠“我多惨、我多省、我多不容易”。她不敢住大房子，不敢穿好鞋，因为一旦日子舒坦了，那股子“苦味儿”就没了，写啥？写岁月静好？那流量谁给？ 所以她不是穷，是不敢富。 这就说到她儿子了。 初中辍学，在家带娃，跟媳妇吵架在雪地里嚎啕大哭——老姐妹们，咱心疼孩子归心疼，但得说句狠话：这孩子不是玻璃心，他是被他妈“绑”住了。 素老三把所有力气都用在“怎么写自己惨”上，却没教会儿子“怎么站起来”。她自己从底层爬出来了，却把孩子留在了底层。儿子不出去工作，表面上看是没学历、没机会，根儿上是——他妈的红火日子，全靠“底层人设”撑着。他要是去上班了、当白领了、混出息了，他妈还怎么写“一个单亲妈妈咬牙把孩子拉扯大”？ 这是最扎心的：儿子的“废”，某种程度上是素老三“成功”的代价。 她需要维持那个苦哈哈的形象，儿子就不能过得太好。这话难听，但未必不是真相。 再说闫学晶。她俩正好是两种人——一个嫌贫爱富往上爬，一个死守着“穷”这个标签不撒手。可你说谁活得更累？ 闫学晶是眼皮子高，看谁都不如她；素老三是眼皮子低，把自己踩到泥里。可一个真正通透的人，应该是——富了敢享受，穷了敢奋斗，儿子没出息敢承认，自己想过好日子敢伸手。 她说“明年处个对象”，我举双手赞成。58岁，月入过万，找个知冷知热的老头，买双好鞋，换套亮堂的床单，住个不租车库的房子——这不丢人。 苦了大半辈子，好不容易挣来了，为啥不敢花？ 这才是我想说的：咱们这代人啊，总觉得“吃苦”是美德，“享福”是罪过。可你想想，你苦了一辈子，到底图啥？ 素老三写儿子，写着写着把自己写成了顶梁柱；写省钱，写着写着把自己写进了车库。可儿子总要自己撑家，你也总要为自己活几天。 老姐妹们，你们说，人老了到底图个啥？ 是图银行卡里那串数字，还是图晚上躺床上那一刻——心里踏实、身上不冷、身边有人？ 我想听听你们的看法。
