为什么西方始终提防和不接纳 俄罗斯 ？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病。 俄罗斯从彼得大帝时代起就试图学习欧洲，却始终保留自己的扩张逻辑和集权传统。欧洲列强在19世纪看到俄罗斯的军事胜利后，先是短暂认可其作用，随后迅速转为防范。1812年拿破仑入侵失败，俄罗斯焦土政策让法军惨败，沙皇一度获称欧洲守护者。可当俄罗斯表达主导意图，猜忌立即浮现。维也纳会议虽平衡势力，但俄罗斯的庞大体量始终让邻国不安。这种历史记忆根深蒂固，西方总把俄罗斯看作难以完全融入的异类。 二战结束后，苏联付出巨大代价结束欧洲战场，红军推进到柏林。可西方迅速重建西欧，排除苏联在外，北约成立标志对峙开始。冷战格局固化，俄罗斯继承了这种不信任。苏联解体后，俄罗斯一度转向西方，经济开放，外交合作频繁。但北约从1999年起多轮东扩，接纳波兰、匈牙利、捷克等国，2004年又纳入波罗的海三国。军事设施逐步靠近俄罗斯边界，这被视为直接安全挑战。 普京早期展现合作意愿。2000年他就任后，多次提及俄罗斯可能加入北约的选项。911事件后，俄罗斯第一时间支持美国反恐，提供情报并开放中亚基地，美军飞机在中亚起降，运送物资。这种姿态一度让关系缓和。可2008年布加勒斯特峰会，北约声明乌克兰和格鲁吉亚将来成为成员，尽管未立即行动。这直接触及俄罗斯红线。普京在慕尼黑安全会议上已表达不满，指责西方无视其关切。 能源合作本是务实领域。北溪2号管道项目连接俄罗斯与德国，管道在波罗的海海底铺设逾1200公里，旨在稳定供应。德国企业深度参与，项目于2021年建成。但美国通过立法施加二级制裁，威胁参与方。2022年9月管道爆炸，三条管线受损，海底气体泄漏。丹麦、瑞典、德国展开调查，确认人为破坏。瑞典和丹麦于2024年结束调查，未公布最终责任方。德国调查持续到2025年，逮捕一名乌克兰籍嫌疑人，指其为协调者，案件仍在审理。 2014年克里米亚公投加入俄罗斯，西方主要施加经济制裁，未进一步军事干预。俄罗斯从中看到，快速行动能制造事实，而西方不愿直接对抗。这强化了其对实力依赖的认知。普京后来公开表示，俄罗斯像鸽子，却拥有钢铁翅膀，意味着准备用规则回应规则，用力量对抗力量。 这些积累形成恶性循环。西方推动北约东扩和民主进程，被俄罗斯视为干涉；俄罗斯的回应，又被视为威胁。北约东扩源于前华约国家主动寻求保护，而俄罗斯视之为包围。双方在安全关切上缺乏共识，历史恩怨与现实利益交织，导致互信难以重建。
