我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起

康安说历史 2026-02-12 15:58:32

我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起自卫,与敌人在我们的国土上展开一场战争,最终把敌人赶出了中国,我们就觉得取得了胜利,而开始欢呼! 这种“胜利”,其实是打了折扣的。 大家不妨静下心来想一想,近代以来我们经历的几次反侵略战争,哪一次不是敌人踏上了我们的国土,我们才万众一心奋起反抗? 从鸦片战争到抗日战争,我们最终都把侵略者赶了出去,每一次胜利都值得铭记,值得欢呼,因为那是无数先辈用鲜血和生命换来的,是民族气节的彰显。但我们很少去想,这种“赶出去”的胜利,背后付出的代价有多大,这种胜利本身,其实早就打了折扣。 这种折扣,首先就是无数百姓的流离失所和家园的满目疮痍。战争一旦在国土上打响,受伤害最深的永远是普通老百姓,工厂被炸毁,田地被荒芜,房屋被焚烧,亲人被夺走生命,多少家庭破碎,多少人无家可归。 就像现在持续已久的俄乌战争,不管最终结果如何,两国百姓都承受了难以磨灭的伤痛,乌克兰的直接经济损失早已上千亿美元,重建成本更是天文数字,无数人失去家园、失去亲人,这种代价,远比“胜利”两个字沉重得多。 我们过去的胜利,也是如此,赶走了敌人,可我们要花多少年,才能重建被战火摧毁的家园,才能抚平百姓心中的创伤? 可能有人会说,我们也不想等敌人打到家门口才反抗,可这也是没办法的事。其实这背后,是我们长期以来形成的一种战争思维惯性,而这种惯性,和我们的历史、国力以及国防政策的演变都有关系。 根据国防部发布的《新时代的中国国防》白皮书,中国历来奉行防御性国防政策,坚持“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的原则,革命战争年代,我们国力薄弱,没有足够的能力将威胁阻挡在国土之外,只能在敌人入侵后奋起自卫,将其赶出去,久而久之,就形成了“赶走敌人就是胜利”的思维误区。 放到现在,这种思维就显得有些滞后了。如今的世界早已不是过去那种“大规模国土入侵”的时代。 根据中国政府网发布的国防白皮书,当今世界的安全威胁越来越多元,除了传统的国土安全威胁,还有海外利益、网络、太空等领域的威胁,个别域外国家频繁抵近侦察,危害我们的国家安全,这些都不是“打到国土上”才有的威胁。 我们现在的国防实力已经大幅提升,新时代中国军队的使命任务,早已包括维护国家海外利益、应对非传统安全威胁等“四个战略支撑”,不再仅仅是捍卫国土主权。 我们并不是否定过去的胜利,更不是否定先辈们的牺牲,而是要清醒地认识到,真正的胜利,不是把敌人赶出国土后再欢呼,而是从根本上杜绝敌人入侵的可能,把威胁阻挡在国土之外,让我们的百姓不用承受战争的苦难,让我们的家园不用遭受战火的摧毁。 就像现在我们推进国防和军队现代化,发展新型作战力量,不是为了侵略别人,而是为了构建更强大的防御体系,将威胁前置,让敌人不敢轻易挑衅,这才是最有价值的“胜利”,才是没有折扣的胜利。 当然,我们奉行防御性国防政策,坚持永不称霸、永不扩张,这一点永远不会改变,这是我们的国家性质和中华文化传统决定的。 我们强调打破思维误区,不是要改变防御的本质,而是要升级我们的战争思维,从“被动自卫”转向“主动防御”,从“赶走敌人就是胜利”转向“杜绝入侵才是胜利”。铭记过去的胜利,是为了缅怀先辈;认清思维的误区,是为了更好地守护当下的和平。 唯有打破这种思维惯性,清醒地认识到战争的真正代价,我们才能更好地建设国防,守护好我们来之不易的和平生活,才能实现真正意义上的胜利,不留任何折扣。

0 阅读:4
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注