2019年夏天,一段智库论坛视频流传出来,画面里,某香港媒体老板对着美国政客说:

周律鸣法 2026-02-12 14:59:23

2019年夏天,一段智库论坛视频流传出来,画面里,某香港媒体老板对着美国政客说:"该用核武器解决内地问题。"现场没人接话,视频后来被封存了。 六年过去,这个人被判了20年。判决书855页,庭审156天,14名证人出庭作证。 罪名里有两项是勾结外国势力——时间线拉回到2019年,很多事就对上了。   很多人没意识到的是,香港这几年经历的大多数重大案件,线索一点点往回捋,其实都能捋到同一条线上。   都是那阵风里冒出来的各种人、各种主张、各种所谓“理想主义”。但真相,一点也不理想。甚至可以说,那些言论看着疯狂,但其实更像是一条规划好了的路径。   就拿这位某香港媒体老板来说吧。表面是办媒体的人,其实内核是政治操盘手。   从2019年开始,外界看起来只能说他是“越来越激进”,但真正令人担忧的是,他是“越来越清晰地知道自己要干嘛”。   他不是头脑发热,也不是一时失语,而是一步一步地,在扮演一个非常明确的角色——他选择站在了对抗国家的那一边。   那个视频里,他面对的是一群美国政客,不是突然脱口而出一句什么惊世骇俗的话。   是带着立场,把话说得毫不遮掩。他说出“用核武器解决内地问题”,这种程度,不是口误,是表态。   这话,说明了他把那些坐在对面的美国人,当成了“可以靠”的人。他想引导他们站出来干涉中国事务,尝试挑衅我国内政的底线,这背后,是某种长期形成的路径依赖。   你想啊,一个在香港土生土长,长期经营媒体的大佬,不可能不了解一国两制的底线在那里。   他自己就是社会精英出身,也在那个年代积累了足够的经验,可为什么到了2019年,突然变得“不讲规则”?其实不是突然。他就是走到了那一步。   外部势力的渗透不是一夜发生的,香港的动荡也不是一夜之间炸开的。从上世纪九十年代到二十年后的今天,那些人一点点把话语权放出去了,把立场轻易地交了出去。   说是为了自由,但结果怎么样呢?结果是自伤。   审这案子,花了156天。整整近半年,14名证人出庭,一个个摆出细节,照片、邮件、账户、材料,全都实打实。   法院的判决书长达855页,就是说,不怕你说其他复杂的道理,只怕你一个个看完证据。证据连起来以后,那条秘密通道就藏不住了。   他被定的其中一个罪叫“勾结外国势力”,这可绝不是空口无凭。他和一些境外组织来回联络,向外部势力“递刀”,甚至主动提供国家核心信息,一步步试图影响我国政务运作和国际形象。   在很多人眼里,觉得他只是个媒体人,其实这只是外壳。他在幕后干的,是另一套活。   当年那个视频,其实就是个信号。当时大家很多人看了觉得“太疯狂”,这人是不是疯了?但随着时间过去,越来越多细节一层一层浮出水面,我们更清楚地知道,他不是疯,是很冷静。   他只是在搏一条自己选的路,他赌自己的筹码是西方势力能一直罩他。   结果也看到了。曾经他靠着“自由”和“新闻”的幌子混得风生水起,海外到处有人吹捧,还得过一些西方颁发的“新闻奖”。   但问题在于,他不是真的在做新闻。他是在做舆论战争,是在制造冲突。   一旦碰触国家安全的底线,就没什么西方的庇护能救你。这不是个人恩怨,这是原则问题。   2020年之后,香港终于切实落实了国家安全法。从那年起,很多事情慢慢拨云见日,不只是这个人,多个大案逐一审理。   早些年大家觉得某些言论很“狂”,现在再看,是蓄谋。香港乱的背后,是一群人不光是被利用,很多人是自愿地去当跳板。   法治是什么?是一个社会运转的最低逻辑。如果底线都没了,那香港还剩下什么?   媒体不能滥权,自由不能逾矩,思想不能操纵,这些道理说一万遍也不如一次现实的案例来得深刻。

0 阅读:44

猜你喜欢

周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注