投入100万成立公司，建团队做生意，一年后账上余额100万，这一年是赚了还是赔了？ 有朋友忽然问了这个问题。 有人说这样做生意不赚钱，肯定赔本了；也有人说做生意没有赔钱就相当于赚钱了，真相到底是什么呢？ 这个问题可以这样去考虑： 先放结论：同样投100万去开公司，一年后账上剩100万，在会计上叫保本，在生意上叫亏损，在战略上叫充值。 1、从财务的角度上说，你亏钱了 哪怕账上一分没少，你也亏了两笔钱： 利息亏了：100万存银行，大额存单一年至少有2万。你这100万在账上趴着没动，实际购买力已经被通胀吃掉了一截。 风险溢价亏了：做生意是要承担风险的。你承担了公司可能倒闭、团队可能散伙、客户可能跑路的风险，最后拿到手的和存银行差不多，这笔风险白担了。在金融学里这叫“风险调整后收益为负”。 结论：你没跑赢无风险收益，就是亏了。 2、做生意的标准上来说：你没赔，但也没赚 如果你是从零起步：第一年能把模式跑通、把坑填平、年底账上不差钱，其实已经跑赢了80%的初创公司。很多公司第一年会烧掉30%-50%的本金。你没烧钱，说明业务有自我造血能力，或者你花钱极克制。 但没赔不等于赚了：赚是指你的业务产生了超额利润。保本说明你的业务只够养活团队、覆盖成本，还没有形成品牌溢价或规模效应。 结论：你没死，活下来了，但还没到庆祝赚钱的时候。 3、从资产的标准来说：你把现金变成了能赚钱的工具 一年前，你手里是100万现金。 一年后，你手里是100万现金 + 一支经过磨合的团队 + 一套跑通的业务流程 + 若干客户资源 + 行业认知。 如果你现在把公司关了，这些无形资产归零，你确实只拿回100万，亏了一年时间。 但如果你继续做，第二年不需要再为试错花钱，直接复用这套系统，利润率会明显上升。 所以这笔账的本质是： 你用100万和一年时间，购买了一套能持续产生现金流的经营模式。 这套模式的购买成本是100万，如果第二年它能帮你赚回20万，那你第一年就没白干。 最直观的判断方法： 问自己一个问题：如果现在有人出110万买你这家公司，你卖不卖？ 如果卖：说明你觉得手里的团队、业务、积累不值那10万的溢价，你其实知道自己这一年没攒下什么值钱的东西。 如果不卖：说明你相信第二年能赚得比10万多，你这一年攒下的无形资产是实打实的。能让你舍不得卖的保本，才是真赚了。 这个问题你们怎么看？
