台湾新党创始人王建煊警告:“如果大陆武统台湾,台湾成为中华人民共和国的台湾省,一

黎杉小姐 2026-02-12 04:48:25

台湾新党创始人王建煊警告:“如果大陆武统台湾,台湾成为中华人民共和国的台湾省,一切都与其他省份一样;如果和平统一,台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区,台湾现有的制度与生活方式没有什么变动,还可以省下防务预算6000亿元。” 围绕两岸统一问题,王建煊这些年的提醒越来越直白:统一终究会到来,真正需要认真选择的,是走向统一的方式。 如果以战争方式解决,结果表面上简单明了,台湾会被直接纳入省级架构,在行政管理、税收制度、教育课程、医保体系等各个方面与大陆其他省份完全一致,防务权收归中央,原本的军队编制整合进全国体系,所谓“特殊性”不再存在。 但战争不会只留下制度上的结果,更会在土地和人心上留下伤痕。军事冲突带来的人员伤亡和基础设施毁坏,只是最直观的代价,更深层的是长期累积的政治认同和文化差异,很难通过一次军事行动就被抹平,反而可能因为枪炮声,被压抑成更尖锐的对立。 战后社会重建和经济恢复,势必要投入巨大资金和时间,台湾民众生活质量也难免经历一段下行期。 和平统一的设想则完全不同。在这一框架下,台湾可以作为特别行政区存在,保有现行法律体系和社会制度,选举、媒体、宗教活动按照本地方式继续运作,民众每天熟悉的生活节奏不需要被打断,同时通过制度安排逐步融入国家整体发展布局。统一不再意味着“一夜改天换地”,而是一个在稳定中推进调整的过程。 最容易被普通家庭看懂的差别,是那笔每年数以千亿计的新台币军费。按照王建煊的估算,台湾一年防务预算大约6000亿元,而且还在不断增加,其中相当部分花在进口美国退役或老旧武器上,维护难度大,实际安全收益有限。 如果冲突阴影消散,这笔钱就可以转向医院、学校和基础建设,用在增加病床、缩短候诊时间,用在充实师资和改善校园环境,用在修桥铺路、扩展轨道交通。这些改变,比再添几件装备更能被民众真实感受到。 正因为看清了这笔“总账”,王建煊在社交媒体、在北京论坛、在《大义觉迷》一书里,一再强调统一不是剥夺,而是让两岸把本该花在对抗上的资源,转成共同发展的动能。 他把“台独”势力的操作看作是一场长年累月的政治投机:一方面高喊“保护台湾”,逼迫社会接受军费飙升,另一方面明知“台独只可以说,不可以做”,不敢也不能真的跨过红线,却让普通民众承担被卷入战火的风险。 与此同时,两岸经济已经深度纠缠。从高科技产业到农业、文创,台湾企业在大陆市场寻找增长点,大陆消费者习惯使用来自台湾的产品和服务,供应链和生活圈早已你中有我。 继续人为制造对立,只会让台湾在全球产业竞争中失去优势窗口,让被防务预算挤压的教育、医疗和基建永远缺钱。 在王建煊的设想里,和平统一不只是“省钱”,更打开了一整套现实图景:交通上,两岸基础设施互联,高铁有机会延伸到岛内,商务和探亲往来从“出国旅行”变成“坐车走亲戚”。 经济上,台企不再被各种限制和政治风险掣肘,可以更安心地布局大陆;社会上,青年可以自由选择在海峡哪一边求学、就业、成家,不再被人为画出的线束缚人生。 从更大的视角看,两岸在政治上和经济上的共生关系已经形成,台湾不可能长期游离于全球和区域结构之外。继续固守“独立”幻象,只会让内部撕裂加深,让本可以用于提升竞争力的时间和资源被消耗在无休止的口水战里。 统一既是历史脉络中的必然,也是现实利益算账后的合理选择。武统是底线,代表着一种不得不为之的最后手段;和平统一则是可以争取、也值得付出努力的最佳路径。关键在于,岛内能否跳出情绪主导的政治叙事,用更长远的眼光看待下一代的生活与机会。 对普通台湾家庭来说,真正重要的,不是政客口中的口号,而是孩子将来在哪个市场谋生,父母老了有没有更便捷的医疗,社会是不是能少一点恐惧、多一点发展空间。如果把这些现实问题放在心里,冷静比较两条路的代价和回报,答案其实并不难做出。

0 阅读:1433

评论列表

用户10xxx52

用户10xxx52

2
2026-02-12 15:35

日本人当时是什么手段霸占台湾的,台湾对日本殖民统治有多大的仇恨?

单曲循环

单曲循环

2
2026-02-12 22:04

明智

朋友

朋友

1
2026-02-13 00:56

支持武统,我不想到时过去旅游都不方便

黎杉小姐

黎杉小姐

感谢大家的关注