俄军事专家：中国很多武器的性能已超过美国，但都有一个共同缺点 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 当全球还在惊叹中国军工从跟跑者到领跑者的蜕变时，俄罗斯军事分析师瓦西里·卡申的一席话，像一把精准的手术刀，剖开了中国先进武器光鲜外表下的现实肌理。 中国军工用数十年时间走完了西方百年的路，在技术指标的赛道上实现对美局部超车，研发生产效率更是让世界侧目，这套自成闭环的产业体系，连军工底蕴深厚的俄罗斯都忍不住躬身借鉴。 从东风系列导弹的精准威慑到新式轻型坦克的独树一帜，从PLZ-45自行火炮的海外热销到各型装备的技术突破，中国武器早已撕下“性价比”的标签，在性能上与美国同类装备掰手腕甚至实现反超。 卡申眼中的中国军工，就像一位天赋异禀的年轻武者，练就了一身绝世武功，招式凌厉、内力深厚，却唯独少了实战的淬炼与打磨。 缺乏实战检验，成了中国一众先进武器身上最显眼的共同缺点，这道短板像一根细刺，扎在中国制造向中国智造跨越的道路上，也成了外界评判中国军事实力的重要标尺。 有人将实战经验奉若神明，认为没有经历过战场洗礼的武器，再先进的指标也只是纸上谈兵，这种论调甚至一度成为唱衰中国军工的借口。可他们忘了，伊拉克军队带着八年两伊战争的实战经验，却在海湾战争中被十多年没打大仗的美军打得一败涂地，实战经验并非战斗力的绝对通行证。 美国近二十年的所谓实战，不过是拿着先进武器在弱国小国的土地上做试验，那些非对称战争的经验，对大国博弈下的现代战争而言，本就没有太多参考价值。 中国军工的发展始终锚定积极防御的战略，我们不会像霸权国家那样为了检验武器而挑起战争，这是中国的立场，也是中国武器缺乏实战经验的根本原因。但缺乏实战经验并不意味着坐视不管，中国早已找到弥补这一空白的聪明方式，装备出口与国际合作，成了中国武器间接接受战场检验的最佳途径。 沙特军队用中国产PLZ-45自行火炮在也门边境精准打击胡塞武装据点，让这款畅销全球的火炮在实战中打响了名声，也为中国火炮的后续改进提供了珍贵的战场数据。 从科威特到阿尔及利亚，从东南亚到中东，中国武器走出国门，在不同的地理环境、不同的作战场景中接受考验，每一次实战应用，都是一次精准的“体检”。 这些海外战场的反馈，像一条条精准的指令，传递回中国军工的研发中心，成为武器升级改进的重要依据，让纸上的技术指标在实战中不断优化、不断完善。 俄罗斯军工曾在苏联的基础上坐拥丰厚遗产，却也经历过发展的低谷，其国防工业的改革与整合，为中国提供了不少借鉴，而中国军工的闭环体系与创新速度，也让俄罗斯看到了后发国家的发展潜力。 中美俄三国的军工发展之路，像三条不同的赛道，美国靠实战试错领跑，俄罗斯靠底蕴坚守，中国则靠创新与智慧实现弯道超车。中国军工从不避讳缺乏实战检验的短板，这份清醒让我们不会被技术突破的光环冲昏头脑，也让我们始终保持着对武器性能的极致追求。 从模拟仿真试验到贴近实战的军事演习，从海外实战反馈到技术迭代升级，中国正用自己的方式，为先进武器积累“实战经验”，这份经验无关霸权，只为守护和平。 那些拿实战经验说事的质疑者，往往忽略了中国军工背后的体系力量，从研发到生产，从测试到改进，这套闭环体系让中国武器的每一次升级都有迹可循、有章可依。 实战检验是武器发展的重要途径，但绝非唯一途径，中国军工用创新打破了“唯实战论”的桎梏，用智慧弥补了经验的空白，也用实力证明了技术指标与体系能力的重要性。 瓦西里·卡申的评价，既是对中国军工发展成果的客观认可，也是对中国军工未来发展的善意提醒，短板并不可怕，可怕的是无视短板、固步自封。 中国武器的发展，从来不是为了挑起战争，而是为了拥有守护和平的底气，缺乏实战经验的短板，会在和平发展的道路上被慢慢补齐，而这份补齐的过程，始终坚守着中国的初心与立场。 未来的世界，军事竞争的核心终将回归技术与体系的较量，中国军工早已找准方向，以技术创新为矛，以体系建设为盾，以海外合作为桥，在补齐短板的同时，继续在军工发展的道路上稳步前行。 当中国武器既拥有顶尖的技术性能，又积累了丰富的实战经验，那时的中国军工，必将成为守护世界和平的重要力量，而这一天，不会太远。
