有人说，爱泼斯坦的“萝莉岛”事件，按理说女权组织理应跳得最高。可诡异的是，这些女

有人说，爱泼斯坦的“萝莉岛”事件，按理说女权组织理应跳得最高。可诡异的是，这些女权组织在如此恶意侵犯未成年少年的事件上，基本保持了沉默，而且是死一般的沉默。甚至于，他们还在极力地反对“萝莉岛”事件的叙事，大肆攻击斩杀线。 事出反常必有妖。要知道，这些所谓的女权组织，看似是独立的维权团体，实则根本没有自主话语权，几乎清一色师出美国的人权组织，而它们的运作资金、活动经费，全靠美国各类NGO组织供血，相当于被美西方圈养起来的“工具人”。 美西方NGO给它们钱、给它们资源，不是真的想让它们维护女性权益，而是要让它们成为撕裂舆论场、输出西方价值观、甚至打压异己的棋子。 美国的NGO组织本身就不简单，根据公开信息，美国现有一百多万个NGO组织，其中很大一部分靠联邦政府资助，占其总体收入的三分之一，政府通过财税减免、项目委托等方式控制这些NGO。 而这些NGO再转头供养各类女权组织，形成一条完整的利益链条，说白了，这些女权组织的一言一行，早就被背后的美西方势力和金主们绑死了。 再看爱泼斯坦的“萝莉岛”事件，涉案人员可不是什么无名小卒，全是美西方政商界的顶级权贵，有爱泼斯坦的核心金主“维多利亚的秘密”创始人莱斯·维克斯纳，还有帮他避税、给他输送利益的亿万富翁莱昂·布莱克。 甚至连美国现任商务部长卢特尼克都承认上过萝莉岛，还和爱泼斯坦有商业合作，更别提克林顿夫妇这类前政要，都被卷入其中难以脱身。 而这些涉案的权贵，恰恰就是给那些女权组织供血的NGO背后的核心金主，很多女权组织的资金，间接就来自这些参与萝莉岛事件的富豪和权贵，试想一下，拿了别人的钱，受了别人的扶持，怎么可能反过来去指责别人的罪行？ 这就好比乞丐骂给饭吃的人，纯属自断生路，这些女权组织可没这么傻。 它们之所以保持沉默，甚至反对事件叙事，核心就是怕事件持续发酵，把背后的金主们拉下水，一旦金主倒台，资金链断裂，这些靠供血存活的女权组织，轻则无法运作，重则直接解散。 所以它们宁愿违背所谓的“女权初心”，宁愿看着未成年少女的权益被肆意践踏，也要死死护住自己的金主，毕竟对它们来说，利益永远比所谓的“正义”和“权益”更重要。 更讽刺的是，这些女权组织平时还总标榜自己“一碗水端平”，动辄就指责其他地方不重视女性权益，可面对自己金主犯下的、如此恶劣的未成年人性剥削罪行，却连一句谴责都不敢说，双标玩得炉火纯青。 反观中国的妇联组织，面对未成年少女被性侵的案例，从来都是第一时间介入，履行强制报告义务，协调心理疏导、法律援助，尽全力保护受害者。 和那些美国圈养的女权组织形成鲜明对比，这也更能说明，那些沉默的女权组织，根本不是真的想维护女性权益，只是被美西方圈养的、用来撕裂舆论的工具。 这些年，我们总能看到一些所谓的女权组织，在国内舆论场里兴风作浪，挑拨男女对立，炒作各类无关紧要的话题，撕裂社会共识。 可一旦触及美西方金主的利益，触及这些权贵的罪行，就立马变得噤若寒蝉，这背后的逻辑其实很简单，它们本身就是美西方圈养的傀儡，金主让它们闭嘴，它们就不敢出声，金主让它们攻击谁，它们就攻击谁。 所谓的女权，不过是它们用来谋利、用来充当工具的幌子而已，至于未成年少女的权益，至于正义与否，从来都不是它们关心的事，毕竟在利益面前，所有的伪装都能被轻易撕破。