1945年5月8日，纳粹德国投降的喜讯传遍巴黎街头。香槟的泡沫与欢呼声交织，法国人沉浸在"战胜国"的荣耀里，仿佛整个欧洲都在向他们致敬。没人注意到，八千公里外的阿尔及利亚，另一场风暴正在酝酿。当巴黎人举起酒杯时，塞提夫和盖尔马尔的街道上，平民们举起的却是"独立"的标语。法国人的回应干脆利落——子弹。一天之内，上千人倒在血泊中；短短一周，死亡人数攀升到四万。这不是战争，这是一场单方面的清洗。阿尔及利亚人最后那点对"法兰西大家庭"的幻想，在这一刻被机枪扫得粉碎。 麻烦看官老爷们右上角点击一下"关注"，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 说实话，回看这段历史，我总觉得法国人那时候脑子不太清醒。刚把纳粹赶出去，转头就对自己人下死手，这操作属实迷惑。他们可能忘了，阿尔及利亚不是刚打下来的地盘，从1830年开始，这片土地已经被法国统治了一百多年。一百多年啊，三代人都过去了，阿尔及利亚人早就被法国法律定义为"法国穆斯林"，理论上跟巴黎市民是"同胞"。结果呢？同胞要独立，同胞就活该被屠杀？这种精神分裂式的统治逻辑，从一开始就注定了结局。 塞提夫大屠杀像一盆冰水，浇醒了所有还在做梦的阿尔及利亚精英。之前那帮读法语学校、穿西装打领带的"顺民"，突然发现自己永远成不了真正的法国人。皮肤颜色不对，宗教信仰不对，连名字都不对。你叫穆罕默德，哪怕法语说得比巴黎人还溜，在殖民者眼里还是"土著"。这种屈辱感比贫穷更折磨人。有个叫艾哈迈德·本·贝拉的小伙子，当时正在埃及当兵，听到家乡的消息后，直接把法国军装烧了。后来他成了阿尔及利亚首任总统。你看，历史就是这么讽刺——法国亲手培养的知识分子，最后都成了掘墓人。 战争真正爆发是在1954年11月1日，"红色万圣节"。民族解放阵线（FLN）的几个小队同时袭击了多个军事哨所和警察局。规模不大，杀伤力有限，但意义非凡——这是宣战书。法国人一开始没当回事，觉得就是几个土匪闹事，派点警察就能镇压。他们太自信了，自信到愚蠢。毕竟，这可是拥有百万大军、核武器、联合国常任理事国席位的法兰西，怎么可能输给一群拿着老式步枪的"卡拜尔农民"？ 这种傲慢让法国付出了惨痛代价。FLN的人不打正面战，他们玩的是游击战、心理战、全民战争。你今天杀了一个游击队员，明天他侄子就会接替；你炸了一个村庄，整个部落都会加入抵抗。更狠的是，FLN内部有套残酷的纪律：通敌者死，退缩者死，甚至讨论投降都可能被处决。这种高压手段当然不人道，但确实打造了一支死士队伍。反观法军，虽然装备精良，却完全摸不着头脑。他们习惯了欧洲战场的规则——占领阵地、消灭有生力量、签订投降书。在阿尔及利亚的群山里，这些规则全失效了。 法国人越打越急，急了就出昏招。1957年的"战役 of 阿尔及尔"是个转折点。法军把首都翻了个底朝天，用酷刑、暗杀、定点清除等手段，确实重创了FLN的城市网络。但代价呢？全世界都看到了法国士兵电刑、水刑、把犯人扔下直升机的画面。萨特写文谴责，联合国讨论干预，连美国人都皱眉头——你刚跟我一起打败法西斯，转眼就变成法西斯了？道德破产比军事失利更致命。 国内政治也跟着崩。第四共和国那帮人本来就没啥威望，战争一拖，政府像走马灯一样换。十年换了22届内阁，平均每半年一次。部长们刚记住办公室门朝哪开，就得卷铺盖走人。这种混乱中，军队开始不满——我们在前线流血，你们在后方扯皮？1958年5月，驻阿法军直接搞了场准政变，威胁要进军巴黎。共和国吓得赶紧请戴高乐出山。老头儿本来在乡下写回忆录，硬是被拉回政坛救火。 戴高乐是个明白人，他一看账本就知道这仗打不下去了。每年军费占预算三分之一，几十万青年被拴在北非，美国经济援助还附带条件。更麻烦的是，阿尔及利亚的"黑脚"（欧洲移民）和极右军官已经结成利益集团，谁提撤军谁就是卖国贼。戴高乐玩了个高明的政治手腕：先稳住军方，承诺"阿尔及利亚属于法国"；等权力稳固了，慢慢转向"自决"政策。这手"缓兵之计"用得漂亮，但也差点要了他的命。1961年，右翼军官在阿尔及尔发动兵变；1962年，极端组织"秘密军队组织"（OAS）搞了几十次暗杀，戴高乐的车被机枪扫成筛子，他居然奇迹般生还。历史有时候比电影还戏剧化。 1962年3月，《埃维昂协议》签署。法国承认阿尔及利亚独立，代价是放弃所有石油利益、撤走百万移民、承认军事基地逐步撤离。这个决定在当时被右翼骂成"投降"，但回头看，戴高乐止损止损得相当及时。再拖下去，法国可能不只是丢殖民地，而是真的爆发内战。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
