广东佛山,有家粤菜馆,老板实在又重情,馆子虽不大,但菜品正宗,吸引不少老顾客。其

梅姐说法 2026-02-11 06:58:16

广东佛山,有家粤菜馆,老板实在又重情,馆子虽不大,但菜品正宗,吸引不少老顾客。其中有个神秘顾客,5年点了2000次外卖,每次都点那几样经典粤菜,老板与顾客虽未谋面,却通过订单有了特殊默契,老板做菜格外用心。可突然有一天,顾客不再下单,一年多毫无音讯。老板心里犯嘀咕,担心顾客安危,坐立不安,跟伙计念叨此事。最后老板联系媒体,隔空喊话顾客报平安,称不是为挣钱,只是牵挂。 据浪涨新闻的报道,这家粤菜馆,店面不大,菜品的味道却正宗得很!不少老顾客隔三岔五就来这搓一顿,就为了那一口地道的粤菜滋味。 这家粤菜馆的老板,把全部心思都放在了菜品上,从食材的挑选,到烹饪的火候,每一个环节他都亲自把关,就盼着能给顾客做出最地道的粤菜。 在这众多顾客里,有个神秘顾客特别引人注意。这神秘顾客5年的时间里,竟然点了2000次外卖! 每次点的都是那几样经典粤菜,白切鸡、豉汁排骨、虾饺,雷打不动,老板每次接到这个单,就像见到了老朋友一样亲切。 老板做菜的时候,那叫一个用心,就拿白切鸡来说,他精心挑选新鲜的活鸡,处理干净后,用恰到好处的火候慢慢煮熟,煮出来的鸡肉鲜嫩多汁,鸡皮爽滑弹牙。 豉汁排骨,他把排骨剁得大小均匀,用特制的豉汁腌制入味,再放到蒸笼里蒸得香气四溢。 虾饺更是他的一绝,晶莹剔透的饺子皮包裹着饱满的虾肉,一口咬下去,鲜美的汤汁在嘴里爆开。 每次做这个神秘顾客的菜,老板都会多放点料,把火候调得刚刚好,就盼着能让顾客吃得满意,他心里还琢磨着,这顾客这么支持自己,以后可得维护这份情谊。 可突然有一天,却怎么也没有那个熟悉的订单了。 一开始,他以为是顾客临时有事,没太在意,可一年多都过去了,那个神秘顾客还是毫无音讯。 老板开始胡思乱想,这顾客是不是换工作了,搬到别的地方去了?还是有什么事,没办法点外卖了?甚至他还会想,是不是自己哪次做的菜不合顾客口味,惹顾客生气了,所以顾客才不再光顾? 老板整天在店里唉声叹气,跟伙计们念叨:这顾客支持我这么久,就像我的老朋友一样,现在突然没消息了,我这心里啊,空落落的,就像少了点什么似的。 伙计们看他这么着急,也跟着着急起来,纷纷安慰他:老板,您别太担心了,说不定顾客过段时间就回来了。 可老板还是放心不下,他觉得不能再这么干等着了,得做点什么。 于是,老板联系了媒体,隔空喊话那个神秘顾客。他在镜头前真诚地说:我不是为了挣钱才找您,我就是太牵挂您了。您这5年点了2000次外卖,一直支持我的生意,我心里特别感激。现在您突然没消息了,我真的特别担心您的安危。您要是看到这个消息,能不能给我报个平安,让我知道您没事? 老板的这番话,通过媒体传播出去后,引发了大家的关注。 有人说老板重情重义,是个难得的好人,也有人开始调侃,说那个神秘顾客可能是吃腻了这几样菜,换别的店吃了,还有人开玩笑恶搞说“噶了”。 老板担心顾客安危,联系媒体喊话,是否会侵犯顾客隐私权? 从法律角度看,老板联系媒体喊话顾客报平安,一般不会侵犯顾客隐私权。 根据民法典规定,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 老板喊话内容主要是担心顾客安危,让顾客报平安,并非泄露顾客不愿公开的私密信息。 老板没有恶意,只是出于关心,所以不构成侵犯隐私权。 老板和顾客之间是基于服务形成的合同关系,老板完成外卖配送义务后,合同关系基本结束。老板出于情谊担心顾客,这是道德层面的行为,并非法律强制要求。 不过,如果老板在寻找顾客过程中,发现顾客处于危险状态且自己有能力救助,根据民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 老板若实施救助,只要没有故意或重大过失,就无需承担责任。 面对这些议论,老板并不在意。他心里只有一个念头,就是盼着那个神秘顾客能平安无事,能再次出现在他的订单里。 毕竟,这5年,不仅仅是一笔笔生意,更藏着一份珍贵的情谊。 你觉得那个神秘顾客还会出现吗?他消失的这一年多到底发生了什么呢? 您对这件事有什么看法呢?是觉得老板重情重义值得称赞,还是认为这不过是店老板的一种营销手段?或是对顾客的突然消失感到好奇?欢迎留言讨论。

0 阅读:311
梅姐说法

梅姐说法

感谢大家的关注