果然被我猜中了 美国总统特朗普明确宣布： 2月10日，美国总统特朗普9日威胁称，他将阻止连接美国和加拿大的戈迪·豪跨国大桥建成通车，并要求其至少一半的产权归美国所有。（央视新闻） 这种操作放在国际合作里，怎么看都透着一股不讲道理的霸道。一座连通两国、服务跨境贸易与民生的桥梁，从规划到建设都有明确的合作框架与契约约定，不是谁一句话就能随意推翻、重新分蛋糕的。特朗普给出的理由，依旧是老一套的“不公平”“占便宜”，把长期形成的经贸规则与合作共识，全都抛在一边。 跨国基建从来不是简单的工程，它是国家间信任与契约的具象体现。戈迪·豪大桥承载着美加边境大量的物流往来，关系到两地企业的成本、民众的出行、区域的经济活力，背后是无数从业者的生计与期待。这样一个利惠双方的项目，眼看就要落地通车，却被当成施压的筹码，用产权归属做要挟，本质上是把双边合作当成了单方面索取的工具。 契约精神在国际交往里有多重要，不用多说。大家坐下来谈好的条款、定好的分工，签了字就要认，这是最基本的行事底线。现在用威胁通车的方式强行提新要求，等于把之前的共识全部作废，以后还有哪个国家敢放心和美国推进长期合作。今天能拿大桥说事，明天就能用其他项目施压，这种出尔反尔的做法，只会不断消耗国际社会对美国的信任。 加拿大方面已经有官员直言这一做法荒唐，当地民众与企业的不满更是可想而知。投入了时间、资金与人力的项目，临门一脚被卡住，所有的规划与预期都被打乱，这种损失不是一句“要产权”就能抹平的。所谓的“公平与尊重”，不该是单方面强加给对方的条件，而是相互尊重、遵守约定、照顾彼此利益的平衡。 把跨国桥梁当成博弈工具，伤害的不只是美加之间的合作氛围，更是整个国际合作的规则基础。当契约可以被随意践踏，当合作可以被随时叫停，全球范围内的跨境基建、贸易往来、产业协同，都会蒙上一层不确定性。大家不敢长期投入，不敢深度绑定，最终受损的是所有人的共同利益。 国际合作从来不是零和博弈，更不是强者说了算的游戏。一座桥能连通两地，靠的是彼此的诚意与坚守，而不是威胁与索取。用强硬手段抢产权、堵通车，看似占了一时的上风，实则丢了最珍贵的信誉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
