澳大利亚野兔成灾，数量曾超过100亿只，可却无人愿意食用，当地人给出的解释是：实

澳大利亚野兔成灾，数量曾超过100亿只，可却无人愿意食用，当地人给出的解释是：实在不敢吃。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 要说兔子，在咱们这儿是小巧可爱的代名词，可在澳大利亚，它却是场延续百年的生态噩梦。 当地人提起兔子，不是觉得可爱，而是头疼不已。 这事儿得从一百多年前说起。 澳大利亚本来没有兔子。 1788年，随着英国船只靠岸，一些家兔被当作食物储备带了进来，不过当时都关在笼舍里。 真正的转折发生在1859年。 一位名叫托马斯·奥斯汀的英国庄园主，为了满足打猎的爱好，特意从老家运来了24只兔子，放养在自己的领地里。 他万万没想到，这个为了取乐的决定，竟打开了一个棘手的“潘多拉魔盒”。 澳大利亚对兔子来说，简直是天堂： 广阔无垠的肥美草场，适宜的气候，最关键的是——这里几乎没有它们的天敌。 狼和鹰这些让兔子胆寒的捕食者，在这里要么没有，要么数量稀少。 于是，兔子们彻底撒了欢。 它们繁殖能力惊人，一年能生好几窝，一窝就好几只，数量呈爆炸式增长。 更厉害的是，这些兔子擅长打洞和奔跑，很快便从庄园逃逸，像决堤的洪水般向整个大陆蔓延，据说每年能推进上百公里。 到了十九世纪末，景象已十分骇人。 草原上仿佛覆盖着一层不断移动的灰褐色“地毯”，那是由成千上万只兔子组成的洪流。 它们贪婪地啃食牧草，连草根都不放过，导致大片草场退化、沙化。 它们啃树皮、嚼幼苗，破坏庄稼。 它们挖掘的洞穴让牧场变得千疮百孔，牛羊行走时容易受伤，还加剧了水土流失。 本地那些温顺的食草动物，根本竞争不过这些外来者，生存空间被严重挤压。 澳大利亚以畜牧业立国，兔子这么一闹，直接动摇了许多农场主的生计，怨声载道。 政府不得不采取行动。 最初的办法是发动群众，悬赏猎杀。 人们用枪打、下夹子、投毒药，甚至出现了专业猎兔队。 但兔子实在太能生了，消灭的速度远远赶不上繁殖的速度，收效甚微。 一招不行，又生一计：引入天敌。 政府引进了狐狸，希望“以毒攻毒”。 起初狐狸确实抓了些兔子，但很快它们就发现，捕食缺乏防备的本地小动物更加轻松。 结果，兔子没减少多少，许多珍贵的本地物种却遭了殃，真是“引狼入室”。 后来，人们甚至想出了修建巨型防兔栅栏的主意。 在西澳大利亚，人们耗时六年，建起了绵延三千多公里的铁丝网“长城”，试图阻挡兔群东进。 然而，兔子是打洞的专家，它们轻而易举地从地下绕过屏障，这项浩大的工程最终也收效甚微。 物理方法屡屡受挫，人们转向了“生物战”。 二十世纪五十年代，科学家引入了一种专门针对兔子的粘液瘤病毒。 这种通过蚊虫传播的病毒杀伤力极大，短时间内令兔子数量暴跌了80%以上，战局看似扭转。 但大自然展示了它的力量： 总有一些兔子抵抗力较强，幸存了下来。 这些兔子和它们的后代逐渐产生了抗体，病毒的效果便大大减弱。 到九十年代，兔群数量再次反弹。 人们不得不寻找新武器，后来使用了另一种兔杯状病毒，再次压制了兔群。 但所有人都明白，这很可能又是一场暂时的胜利。 这场“人兔战争”似乎陷入了一场无尽的拉锯。 看到这里，很多人可能会想： 兔子多了，为什么不吃掉它们？ 这在中国或许是个解决办法，但在澳大利亚却行不通。 首要原因是饮食文化不同，兔肉并非他们的传统食材，缺乏成熟的烹饪方法去处理兔肉的腥膻味。 其次，这些野生兔群并非理想的肉源。 它们在野外活动，可能携带寄生虫和病菌，存在食品安全风险。 而且野兔肉质粗糙，口感远不及专门养殖的肉兔。 要想安全、经济地大规模捕获、检疫和加工遍布荒野的敏捷野兔，成本高到无法实现。 这就像我们不会去食用野外水体中的小龙虾，而只选择人工养殖的一样。 澳大利亚与兔子的百年纠葛，是一个深刻而昂贵的教训。 它警示我们，一个看似微小的外来物种，一旦进入缺乏制衡的新环境，就可能引发连锁的生态灾难，其破坏力和治理难度远超想象。 就像美国五大湖区的亚洲鲤鱼，或一些地方泛滥的黑鱼，治理起来都极其棘手且代价高昂。 这个故事提醒我们，维护生态平衡无比重要，而破坏它，有时只是一个不经意的疏忽。 主要信源：（澎湃新闻——澳洲野兔，从零到100亿只）