“和平委员会”首会在即，多国拒“入群”，中东只愿“喝杯咖啡” 最近有个国际大事值得关注，美国前总统特朗普搞的所谓“和平委员会”，计划在2月19日开第一次领导人会议。 这个会要在华盛顿的美国和平研究所开，不过现在这地方已经被特朗普强行改名叫“特朗普美国和平研究所”，从头到脚都带着他的个人印记。 按照美方的说法，这次会议要做两件关键事：一是为加沙地带重建筹数十亿美元，二是定下这个“和平委员会”的运作规矩。 对特朗普来说，要是会议能顺利开起来，他想推进的外交想法就能往前迈一大步。但眼瞅着离开会只剩不到两周，情况却不太乐观，不光筹备工作看着很仓促，很多国家还不愿意参与，中东国家就算加入了，也只愿意聚焦加沙这一件事，别的都不想多谈。 先说说筹备有多仓促。美国官员自己都承认，现在会议还处于早期准备阶段，哪些国家会派人来、来的是总统还是普通官员这些关键信息，压根就没确定下来。要知道，这么大的国际会议，按说早就该把参会名单敲定了，现在连核心信息都没谱，足以看出这个“和平委员会”没得到多少国家的重视。 更明显的是各国的态度。很多国家直接拒绝了加入这个委员会，比如法国、意大利、挪威、西班牙、新西兰这些国家，早就明确说不想参与。 意大利的理由很实在，他们的外交部长说，意大利宪法不允许加入一个由单一领导人主导的机构，而这个“和平委员会”就是特朗普亲自当主席，这在法律上根本行不通。就算美国副总统专门去劝说意大利，人家也没松口。 西欧的主要国家不愿意来，核心原因是担心这个“和平委员会”会削弱联合国的作用。他们一直强调，处理国际事务得遵循多边秩序、联合国体系和国际法，而“和平委员会”的章程里，明里暗里批评现有国际机构，还说要“摆脱有太多失败的观点和机构”，这让很多国家觉得，特朗普是想搞一个“自己的联合国”，绕过现有的国际规则。 这个“和平委员会”的制度设计也让人没法放心。按披露的章程草案，特朗普要当“终身主席”，委员会的成员也由他指定，其他国家的成员任期最多三年，但只要交10亿美元，就能拿到永久席位。 这种明码标价买“国际地位”的做法，让很多国家觉得这根本不是正经的国际和平机构，反倒像个私人俱乐部，权力都集中在特朗普一个人手里，完全不符合国际组织该有的公平公正原则。 还有个关键问题，就是加沙问题的处理根本没体现巴勒斯坦的意愿。这个“和平委员会”号称要解决加沙冲突、推进重建，但章程草案里一个字都没提到巴勒斯坦，也没让巴勒斯坦民族权力机构参与进来。 美国长期偏袒以色列是公开的事实，现在搞个和平委员会却把直接相关的巴勒斯坦排除在外，谁能相信这个委员会能真正为加沙人民着想？更让人质疑的是，特朗普的女婿库什纳作为委员会的骨干，至今也拿不出解除哈马斯武装的实际方案，只拿出过展示加沙海岸要建150多座摩天大楼的幻灯片，这根本解决不了加沙当下的实际问题。 再说说中东国家的态度。虽然约旦、阿联酋、沙特、埃及等中东国家同意加入，但他们早就说清楚了，只愿意讨论联合国授权范围内的加沙问题，别的国际事务不想掺和。说白了，这些国家就是觉得，能为加沙重建出点力可以，但不想被美国牵着鼻子走，更不想成为这个“私人俱乐部”的棋子。 他们心里清楚，这个委员会的真正目的可能不只是加沙和平，而是特朗普想借此扩大自己的国际影响力，甚至为自己的政治利益铺路。 其实大家心里都明白，和平从来不是靠一个国家主导、靠金钱堆砌就能实现的。 一个真正想推动和平的国际机构，首先得尊重所有相关方的意愿，遵循国际法和联合国宪章，而不是搞个人主导、明码标价那一套。特朗普的“和平委员会”从一开始就带着强烈的个人色彩和政治私心，既不尊重国际秩序，也不考虑冲突地区人民的真实需求，难怪会遭到这么多国家的抵触。 距离会议召开还有几天时间，最终会有多少国家参会还不好说，但从目前的情况来看，这个“和平委员会”要想真正发挥作用，恐怕还有很长的路要走。毕竟，真正的和平，需要的是平等协商和共同努力，而不是单方面的主导和算计。
