巴拿马单方面撕了长江和记的运河港口合同,以为顶多是赔点钱。 但他们没想到,几天后

乐观的黄油饼干 2026-02-10 16:09:18

巴拿马单方面撕了长江和记的运河港口合同,以为顶多是赔点钱。 但他们没想到,几天后,据彭博社消息,所有中国国企都接到了一个指令:暂停所有跟巴拿马的新项目谈判。一笔笔原本板上钉钉的基建投资,一夜之间变成了废纸。 这还只是前菜。很快,国内各大船运公司的负责人,都收到了一个“建议”:如果航线成本算得过来,尽量绕开巴拿马的港口。 没人强制,但一艘艘满载中国货物的巨轮,真的开始调整航向。巴拿马运河的码头上,肉眼可见地空旷了起来。 长江和记在巴拿马的港口布局,不是短期的商业试水。这家香港企业从1997年接手运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港,一守就是近三十年,前后投入超过18亿美元,把两个老旧码头改造成能处理全球40%运河集装箱量的核心枢纽。 当地近2.5万个直接就业岗位由这家企业撑起,一线员工里巴拿马本地人占比高达99.9%,配套的仓储、运输、餐饮、维修产业,靠着港口的客流与货流活了二十多年。 巴拿马官方不是不清楚这份贡献,2020年审计署还专门出具文件,确认港口经营合同完全合规,原本的特许经营权能顺利延续到2047年。 巴拿马政府的短视,藏在毫无预兆的司法裁决里。他们用“违宪”这个牵强理由单方面终止合作,眼里只有重新招标能带来的短期利益,完全忘了外资信任是一国营商环境的根基。 他们笃定中国企业离不开巴拿马运河的地理优势,笃定一点违约金就能抹平所有争议,却忘了中国在全球贸易与航运领域的分量,更忘了中资企业的合法权益从来都有坚实的保障。 被喊停的国企新项目,每一个都卡在巴拿马发展的关键节点。造价14亿美元的运河第四跨海大桥,是当地打通两岸交通的核心工程;规划已久的地铁延伸线、阿马多尔邮轮码头,关系着城市升级与旅游复苏。 这些项目已经完成多轮对接与可研报告,就差正式签约落地,暂停谈判直接让巴拿马的基建规划全面停摆,地方政府的税收预期、就业指标全部落空,不少本地分包商已经开始处理提前采购的建材,前期投入打了水漂。 船运公司的自主调整,戳中了巴拿马经济的命门。中国是巴拿马运河第二大使用方,每年经运河的中国货物占总货运量的21%,从家电、电子产品到日用百货,海量商品依托运河实现美洲两岸的快速转运。 运河管理局的年度收入里,有近三成来自中国船运企业的通行费,这些收入直接支撑着巴拿马全国四分之一的财政支出。 没有行政指令,没有强硬要求,船运公司只是基于合作信任度做选择,哪怕多承担一点燃油成本,也不愿再为不守契约的合作方买单。 码头的冷清正在蔓延到巴拿马的大街小巷。港口工人的排班从三班倒减为两班倒,部分班组直接进入停工待岗状态;仓储仓库的空置率一周内飙升至六成,负责转运的卡车司机接单量少了一半;沿岸靠着码头生意营生的小店,营业额直接腰斩。 更让巴拿马从业者揪心的是,中国海关同步加强了对巴拿马香蕉、咖啡、蔗糖等核心出口农产品的查验,这些农产品是巴拿马农户的主要收入来源,而中国早已是巴拿马最大的贸易伙伴,订单减少直接影响着无数普通家庭的生计。 巴拿马的经济结构本就高度依赖航运与外资,建交八年里,中资是拉动当地经济增长的核心力量。长江和记的港口项目,是中巴经贸合作的标杆,这份合作带来的是双赢的结果,不是单方面的索取。 巴拿马以为拿捏了运河的地理优势,就能随意改写合作规则,现在才明白,全球供应链的选择权从来不在单一地理节点手里,尊重契约、信守承诺,才是长期合作的前提。 中国的反制始终保持理性克制,没有升级对抗,没有采取极端措施,只是用市场化的方式守护商业规则与合法权益。 这也给所有海外合作方提了醒,任何试图靠投机违约占取便宜的行为,最终都会丢掉市场信任,付出远超预期的代价。 商业合作的核心是相互尊重,国家间的经贸往来更是如此,丢掉契约精神,再优质的地理优势也留不住长远的发展机遇。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:59
乐观的黄油饼干

乐观的黄油饼干

感谢大家的关注