就在刚刚， 中国政府正式宣布， 2月10日，国务院新闻办公室正式发布《“一国两制”下香港维护国家安全的实践》白皮书，全文字字千钧，其中一句“维护国家安全只有进行时，没有完成时”，直接点明核心立场！ 国家安全的本质从来不是静态的达标，而是动态的防御和巩固。香港作为“一国两制”下的特别行政区，既处于对外开放的前沿，又面临着复杂的内外安全风险，这种特殊性决定了维护国家安全不可能一劳永逸。 回归以来，香港维护国家安全的斗争从未停止过，从基本法第23条立法长期受阻，到反中乱港势力在外部势力支持下不断制造混乱，再到“修例风波”引发的严重动荡，都证明安全漏洞一旦出现，就可能被别有用心之人利用，而弥补漏洞、筑牢防线之后，新的风险又可能以新的形式出现。 外部势力的干预从来没有真正退场，只是改变了方式和手段。过去，一些外部势力明目张胆支持反中乱港分子，提供资金、培训和舆论支持，煽动街头暴力，冲击社会秩序。随着香港国安法的实施和选举制度的完善，这种公开的破坏行为受到了有力遏制，但外部势力并未放弃，转而采取更隐蔽的方式进行渗透。 香港维护国家安全的法律体系和执法能力，需要随着形势发展不断完善。香港国安法的出台实现了“一法安香江”，历史性完成基本法第23条立法填补了长期存在的法律漏洞，但法律的生命力在于实施，而实施过程中必然会遇到新的问题和挑战。 比如面对不断演变的危害国家安全行为，法律条文需要通过司法解释、配套细则进行细化和明确；执法部门需要不断提升专业能力，适应打击新型违法活动的需求；司法机关在审理相关案件时，也需要在实践中积累经验，确保法律的准确适用。这种完善不是对现有制度的否定，而是根据实际情况的动态优化，是维护国家安全的必然要求。 国家安全的内涵在不断拓展，覆盖的领域越来越广，需要持续拓宽维护的维度。传统的国家安全主要聚焦政治安全、政权安全，而在当下，经济安全、网络安全、数据安全、生物安全等非传统安全领域的重要性日益凸显。 香港作为国际金融中心、全球重要的贸易和航运枢纽，这些非传统安全领域的风险直接关系到香港的繁荣稳定，也影响着国家整体安全。比如金融市场的异常波动可能引发系统性风险，网络空间的攻击可能威胁关键基础设施安全，数据泄露可能危害国家信息安全，这些新的安全领域都需要纳入维护国家安全的范畴，不断建立健全防控机制，不可能一蹴而就。 社会共识的构建和安全意识的培育，是一个长期持续的过程。维护国家安全不仅需要法律的约束和执法的震慑，更需要全社会形成普遍的共识和自觉的行动。过去，由于长期缺乏系统的国家安全宣传教育，部分香港市民对国家安全的概念认识模糊，甚至被错误言论误导，认为维护国家安全与个人无关，甚至会“侵犯自由”。 如今，虽然这种局面正在改变，但要让“国家安全人人有责”的理念真正深入人心，让市民自觉抵制危害国家安全的行为，主动参与到维护国家安全的行列中来，还需要长期的努力。这种意识的培育不是通过几次宣传活动就能实现的，需要融入教育体系、社会宣传、日常治理的各个方面，持续发力、久久为功。 “一国两制”事业的持续发展，也要求维护国家安全的工作不断跟进。“一国两制”是一项前无古人的伟大实践，在推进过程中必然会遇到各种新情况、新问题。随着香港从由乱到治走向由治及兴，经济社会发展进入新阶段，新的利益格局、社会矛盾可能会出现，一些潜在的安全风险也可能随之显现。 维护国家安全需要与香港的发展大局相适应，既要为发展营造安全稳定的环境，又要在发展过程中及时化解新出现的安全隐患。比如在推进高质量发展的过程中，要防范外部势力利用经济议题干涉香港事务；在促进社会融合的过程中，要防范分裂势力借机炒作矛盾。这种与发展同频共振的安全维护，自然只能是“进行时”。 说到底，维护国家安全的“进行时”，本质上是对“一国两制”实践规律的深刻把握，是对香港安全形势的清醒认知。它意味着维护国家安全不能有丝毫松懈，不能寄希望于一劳永逸的解决方案，而要始终保持战略定力，根据形势变化持续发力、久久为功。 只有始终把维护国家安全放在突出位置，以常态化、长效化的举措筑牢安全防线，才能为香港的长期繁荣稳定提供坚实保障，让“一国两制”事业行稳致远。这不是一项可以宣告结束的任务，而是融入香港日常治理、贯穿“一国两制”全过程的永恒课题，需要以持续的努力应对不断变化的挑战，用动态的安全保障持久的稳定与发展。
