很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵

子凌康哥 2026-02-10 11:42:31

很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵亡,其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 刷惯了国际新闻的朋友,估计都被俄乌冲突的各种消息刷屏过,尤其是关于乌军阵亡人数的讨论,更是吵得不可开交,大多人都觉得泽连斯基在撒谎,却没人留意到一个关键事实。   那就是泽连斯基其实压根没说假话,俄乌这场惨烈的冲突自2022年2月爆发以来已打了近四年,乌军官方统计的阵亡人数,确实只有5.5万人,剩下那些没能确认遗体的,全被乌克兰归到了失踪人员的范畴里。   之所以有那么多人质疑泽连斯基,核心就是觉得打了四年绞肉机般的战争,怎么可能只阵亡这么点人,毕竟西方智库给出的估算数字,比这个要高出一倍还多,差距实在太过明显。   而大家之所以会有这种误解,本质上是没搞懂乌克兰对阵亡和失踪的定义,和咱们普通人的认知完全不一样,不是说没了消息就是阵亡,得满足严苛的条件才能被计入阵亡名单。   乌克兰官方有着近乎苛刻的阵亡统计标准,士兵的遗体必须被成功回收,还要经过严格的DNA比对确认身份,才能正式纳入阵亡名单,少任何一个环节都不算,这也是其统计口径与国际普遍认知的核心差异。   可俄乌战场的残酷程度远超想象,顿巴斯地区常年被炮火反复轰击,很多士兵阵亡后遗体被深埋在战壕里,还有的被炮弹炸得无法辨认,根本没法完成回收和身份确认。   还有那些在俄控区阵亡的乌军士兵,遗体根本无法被乌克兰方面取回,自然也没法纳入阵亡统计,但这些人最终的归宿,就是被官方统一定义为失踪人员,而非阵亡。   泽连斯基在2026年2月4日接受法国电视2台采访时,也特意强调过这个细节,他说5.5万只是确认阵亡的人数,除此之外还有大量人员被列为失踪,只是没明说失踪人员的具体数量。   然而,根据乌克兰内政部之前非正式披露的消息,失踪人员的数量早在半年前就超过了7万人,在这些人里,绝大多数其实都是没能被确认身份的阵亡士兵,只是换了个统计说法,若计入则乌军真实阵亡人数早已突破10万。   而且这5.5万的阵亡人数,也是逐步增加的,去年这个时候泽连斯基接受美国全国广播公司采访时,公布的数字还是4.6万,一年时间里只增加了9000人,这和战场的惨烈程度看似不符,实则有迹可循。   其实乌克兰之所以要这么区分统计,背后也有自己的无奈,一方面是为了维系国内的民心和士气,太过庞大的阵亡数字,很可能会击垮民众的心理防线,导致征兵体系崩溃。   另一方面也是为了稳住西方盟友的支持,毕竟乌克兰的抵抗离不开西方的军事和经济援助,一个可控的阵亡数字,能让盟友觉得自己的投入没有白费,愿意继续提供帮助。   而美国战略与国际问题研究中心也曾在2026年1月发布报告,估算2022年2月至2025年12月期间,乌军总伤亡人数在50万至60万之间,其中阵亡人数大概在10万至14万,这个数字和乌克兰官方统计的确认阵亡+失踪人数,刚好能对应上。   说白了,泽连斯基没有说谎,只是用了更严谨、更符合乌克兰官方标准的说法,5.5万是实打实确认阵亡的人数,而那些失踪人员,不过是另一种形式的阵亡统计。   看清这个真相,我们才能真正理解俄乌战争的残酷,那些冰冷的数字背后,是无数破碎的家庭,是无数再也回不了家的士兵,无论是阵亡还是失踪,都是战争带来的悲剧。   说到底,战争从来都不是数字的博弈,而是无数人的血泪与离别,泽连斯基的统计方式或许有政治考量,但不可否认的是,每一个数字背后,都是一条鲜活的生命,都是无法弥补的伤痛。   我们之所以会纠结于数字的真假,本质上是希望看到战争的代价被正视,希望那些牺牲能被铭记,毕竟和平从来都不是理所当然,唯有珍惜当下的和平,才能避免这样的悲剧重演。 信源:1. 央视新闻《泽连斯基:已有5.5万名乌士兵在俄乌冲突中阵亡》(2026年2月5日);2. 环球网《泽连斯基:累计已有5.5万名乌克兰士兵阵亡》(2026年2月5日);3. 美国战略与国际问题研究中心2026年1月俄乌伤亡相关报告

0 阅读:102

评论列表

捞面

捞面

3
2026-02-10 16:44

失踪人员不用给抚恤金

真的假不了

真的假不了

2026-02-10 12:27

司机害怕被清算吗?

猜你喜欢

子凌康哥

子凌康哥

感谢大家的关注