TNABO 《呼啸山庄》媒体口碑解禁：对原著做了很大精简和改动，但情欲更炽烈，情绪浓度提升，能否融入这场华丽的浪漫狂潮因人而异
电讯报（满分100）：“只有形式，没有内容？”完全不是——更准确地说，芬内尔明知道当你用对了方式，形式本身就是内容。凯茜与希斯克利夫的激情透过他们的服饰、环境，以及一切触手可及之物震颤流动。走出影院时，你仿佛仍在他们私密的频率中震动。
今日美国（88/100）：芬内尔的改编的确对艾米莉·勃朗特1847年的原著做了一些改动，但除非你是死忠原著粉，否则大概不会太介意。这位奥斯卡获奖导演打造出一段华丽的“bad romance”——傲慢、黑色幽默，最终却又真挚动人。
综艺（80/100）：近两个世纪以来，勃朗特的小说一直是读者心中的浪漫幻想。而芬内尔则将它当作一场情色幻想来处理，全然拥抱其中的感官肉欲。
大西洋报（80/100）：芬内尔的确精简了原著的叙事结构，但她没有弱化那炽热到发烫的情感核心——而且她对这种核心的理解足够深刻，最终把这出流芳百世的爱情盛宴拍得令人神魂颠倒。
好莱坞报道者（70/100）：芬内尔的颠覆几乎带着疯狂意味。如果你能放下对这个故事“该如何讲述”的既定想象，这或许是她最纯粹好看的作品——通俗、挑衅、色彩炽烈、布景奢华，夹杂时代错置的趣味，性感、放肆、不敬，又带着回响悠长的悲剧气息。
电影判决（62/100）：这部《呼啸山庄》有更多性，但角色更扁平，故事更乏味，到了电影的高潮，任何戏剧性的势头都被荒野上的风给吹走了。
帝国（60/100）：芬内尔把所有东西都投入这场发烧般的改编中，极尽感官刺激，也展示了埃尔迪不断增长的明星魅力。要是那种电流般的情色能量能一直维持到结尾就更好了。
纽约客（50/100）：芬内尔的《呼啸山庄》确实值得一看。但在那种狂躁的情绪宣泄和雨中交媾之外，我并不相信它能打动人心。
卫报（40/100）：这是一场准情色、伪浪漫、在那假装多愁善感的俱乐部之夜。
Collider（20/100）：芬内尔的电影，不过是在讲一个肤浅的故事：两个人克服万难相爱——纸面上听着不算糟。但这次改编更像是一个14岁少女匆匆翻完原著后，凭想象得出的结论，完全没有真正理解这部小说。
