霍去病的战例其实对唐宋明没有太多借鉴性。 首先承认，霍去病确实是战术天才。 然后再说但是：霍去病时的匈奴，没有马镫，普遍不会冶铁，大多用的是骨头箭。面对武装到牙齿的汉军，可以说是完全的碾压。 凭着装备的优势，李陵一支败军都能挡住匈奴大军来回冲杀，最后匈奴靠围困才让李陵部队投降。 匈奴与汉朝在军事装备上，是存在明显代差的，没有美国打伊拉克那么大但也差不多。这就是我们一般不讨论八里桥之战的得失一样，其实没有意义。 一汉当五胡，凭借这种装备优势，只要指挥官不犯明显错误或战略性错误，基本不会遭遇根本性失败。 反观唐末以来，中华文明历经了几百年的颓势，到赵匡胤和朱元璋这里才扭转，其中最根本的原因就是冶铁技术的外流、扩散。突厥、契丹、女真，都是冶铁部落起家，这是很说明问题的。唐宋明的北方敌人，战斗力远非汉朝可比。 而明朝经过对草原三百年的铁器禁运后，到清朝时有此蒙古部落甚至又用回了骨头箭，被清军轻松碾压，这是后话。
霍去病的战例其实对唐宋明没有太多借鉴性。 首先承认，霍去病确实是战术天才。 然后
晖志谈情
2026-02-09 15:59:46
0
阅读：143
用户17xxx80
李广遭到小编10000000000点暴击[捂脸哭]