2月9日，野田佳彦面如死灰，作为日本众议院选举中最大的“失败者”，野田佳彦暗示自己可能会辞职，野田佳彦说：“此次遭遇如此惨败，相关责任无疑应由身为代表的我承担主要责任。我认为这是难辞其咎的重大责任。” 这场众议院选举的整体格局，早已被执政阵营的胜利彻底主导。首相高市早苗领导的自民党一举夺得316个议席，再加上盟友日本维新会的36个议席，执政联盟总计拿下352个议席，稳稳掌控了整个众议院。 反观野田佳彦牵头组建的中道改革联合，却遭遇了前所未有的雪崩式溃败，这份惨败放在日本政坛近年历史上，都算得上是极其罕见的案例。 日本众议院总共有465个议席，分为289个小选区议席和176个比例代表议席，这种选举制度本就容易放大优势党派的领先差距。在众议院被解散之前，野田佳彦所在的立宪民主党与齐藤铁夫领导的公明党刚刚组建中道改革联合，当时这个联盟一共占据167个议席，差不多占到众议院总席位的36%。 可经过这次重新选举，中道改革联合的席位数直接锐减到49个，降幅接近71%，这样的下滑幅度绝非普通失败，而是一场足以载入史册的惨痛“滑铁卢”。 很多人可能会觉得野田佳彦的辞职表态是惺惺作态，是为了博取同情、保全颜面，但事实根本不是这样。在日本政坛，“责任辞职”早已是延续多年的惯例，一旦政党领袖在关键选举中遭遇惨败，身为核心负责人的党首主动辞职，既是对党内成员的交代，也是对选民的一个说法。 野田佳彦很清楚，这次中道联盟输得这么惨，167个席位缩水到49个，无数跟着他打拼的党内成员失去席位，他如果不站出来承担责任、提出辞职，根本无法向联盟上下交代，更无法平息党内的不满情绪。 不止野田佳彦，中道改革联合的另一位核心人物、原公明党党首齐藤铁夫，也在选举结果公布后暗示自己将要“承担切实责任”。熟悉日本政坛的人都知道，齐藤铁夫作为公明党的核心领袖，当初是他推动公明党脱离与自民党长达26年的联合执政关系，转而与野田佳彦的立宪民主党结盟，如今联盟遭遇惨败，他同样难辞其咎。 大家可以回想一下2012年的日本众议院选举，当时野田佳彦还担任民主党党首、日本首相，可在那次选举中，民主党遭遇惨败，野田佳彦也因此结束了短短482天的首相生涯，主动辞去党首职务，这就是日本政坛“责任辞职”的典型案例。如今时隔14年，野田佳彦再次遭遇这样的重大挫败，他的辞职表态，不过是遵循了日本政坛的惯例，是必然之举，绝非一时兴起的作秀。 更让人担忧的是，如果野田佳彦和齐藤铁夫两人双双辞职，那对这个今年1月才仓促组建的中道改革联合来说，无疑是灭顶之灾。 这个联盟本身就存在严重的内部矛盾，公明党传统的保守背景与立宪民主党的改革理念有着本质分歧，双方当初结盟，不过是为了共同应对高市早苗解散众议院的冲击，是“为了选举而仓促合流”，根本没有形成真正的凝聚力。 联盟的两大核心领袖同时辞职，联盟内部必然会陷入群龙无首的混乱局面，大概率会遭遇重大洗牌，甚至可能面临重新“分家”、彻底瓦解的尴尬境地。 实际上，野田佳彦和齐藤铁夫的失败，早在日本媒体的预料之中。选举开始前，共同社、《朝日新闻》等日本主流媒体就曾发布民调，一致指向中道改革联合的选情低迷，多家媒体预测，两党合并后的效果很可能达不到“1+1＞2”，甚至可能出现“1+1＜1”的尴尬局面。野田佳彦自己也在选前直言不讳地表示，如果两党合并后的效果连2都达不到，那就是失败，他会为此承担全部责任。 可即便大家都预料到他们会输，却没人想到会输得这么惨。原本媒体普遍认为，中道改革联合即便失利，席位数也不会缩水太多，可最终49个席位的结果，远远超出了所有人的预期。 深究背后的原因，除了联盟内部理念不合、整合困难，还因为高市早苗巧妙利用了在野党整合期的混乱，将选举周期压缩到短短16天，让仓促应战的中道联盟根本来不及协调候选人和统一政策主张。 除此之外，中道联盟的政策主张也没能抓住选民的核心关切，在物价上涨、民生保障等关键议题上，缺乏具体、可行的解决方案，无法吸引选民支持。 再加上公明党的支持母体创价学会，基层信徒和干部难以快速接受与昔日对手立宪民主党合作，原本稳定的组织票大量流失，而立宪民主党的传统支持者，也对与公明党结盟十分反感，这就导致联盟的票源被严重分流。 野田佳彦的惨败和辞职表态，不仅是他个人政治生涯的又一次重大打击，更是中道改革联合走向衰落的信号。这场选举的结果，不仅重塑了日本的政坛格局，也再次印证了日本政坛“责任辞职”的惯例并非空谈。 如今的中道改革联合，内有矛盾、外无支持，核心领袖又面临辞职危机，它的未来恐怕只剩下瓦解这一条路，而野田佳彦，这位自嘲为“泥鳅”的政治家，也很可能就此彻底淡出日本政坛的核心舞台。
