浙江绍兴。一位92岁老人，把几间泥瓦房分给儿子准备拆了盖新房，自己却搬进没厕所的集装箱住。本以为能借儿女光住新房，可新房子迟迟未盖。老人住集装箱时，上厕所艰难，靠两个女儿清理大小便，居住环境恶劣，期间无人接他回家。老人离世后，丧葬费花12万，剩下7万存款，5个子女为争这钱吵得不可开交，几十年的兄妹情因钱破裂。 据浪涨新闻报道，这位92岁的老人，是浙江绍兴人，一辈子省吃俭用，住着泥墙屋。 到了晚年，老人想着孩子们能过得好点，也盼着自己能住上新房，便把几间泥瓦房分给了儿子，打算拆了盖新房。 房子分出去了，老人满心期待着有生之年能住进新房。可新房子迟迟没有动静。 没办法，老人只能搬进了一个没厕所的集装箱。那集装箱，空间狭小，环境恶劣。 住进去后，上厕所成了老人最大的难题。每次上厕所，都憋得难受。没办法，只能靠两个女儿来清理大小便。那味道，呛人得很。 即便如此，老人的几个子女，却没有一个人愿意接他回家。老人心里得多苦，自己含辛茹苦养大的孩子，在自己最需要照顾的时候，却都不管不顾。 老人有劳保，平时也没给子女添什么负担。本以为自己这么做，能换来子女的孝心，可结果呢？ 日子一天天过去，老人在集装箱里艰难地生活着，身体也越来越差，最终，还是没能等到住进新房的那一天，离世了。 老人走了，丧葬费花了12万，老人还剩下7万存款。 这5个子女，之前对老人不管不顾，这会儿却都盯上了这7万块钱。为了这钱，吵得不可开交，几十年的兄妹情，瞬间破裂。 大儿子说：我是长子，这钱我该多拿点。 二儿子也不甘示弱：房子是我盖的，我出力最多，钱得归我。 大女儿气得直跺脚：你们平时都不管爹，现在倒来争钱了，还有没有良心？ 二女儿也跟着附和：就是，爹在的时候你们都不管，现在争钱倒积极。 小儿子年纪小些，可也不示弱：都是爹的孩子，凭啥你们多拿，我也得有份。 这5个人，你一言我一语，吵得面红耳赤，谁也不肯让步，周围的邻居都看不下去了，纷纷过来劝说。 “你们别吵了，老人刚走，你们就为了钱吵成这样，像什么话。”邻居张大爷说道。 可这5个子女，根本听不进去，依旧吵个不停。 这场争吵，持续了好几天，也没有个结果。原本和睦的一家人，如今却因为这7万块钱，闹得鸡飞狗跳。 想想老人，一辈子为了子女操劳，省吃俭用，把最好的都给了子女。到老了，却落得如此下场。 子女们呢，只盯着那点钱，却忘了老人曾经的养育之恩。老人走了，钱争到了，可亲情却没了。 亲情，本是最珍贵的东西，可在这5个子女眼里，却比不上那7万块钱，他们为了钱，可以不顾兄妹情，可以不顾道德伦理。 不知道他们有没有想过，如果老人还在世，看到他们为了钱吵成这样，心里会有多难过。 也不知道，等他们老了，自己的子女也像他们这样对待他们，他们又会作何感想。 这5个子女，真的是太自私了，只想着自己的利益，完全不顾及别人的感受。 老人走了，带走了所有的温暖和亲情，留下的，只有这无尽的争吵和破碎的家庭。 子女未履行赡养义务已涉嫌违法。根据民法典第1127条，子女作为第一顺序继承人，对父母负有法定赡养义务。 本案中，儿子们未接老人同住、未提供基本居住条件，女儿虽承担日常照料，但整体上子女均未尽到物质与精神赡养责任，符合民法典第1130条中“有扶养能力而不尽扶养义务者应少分或不分遗产”的情形。 若老人曾因居住环境恶劣导致健康受损，子女还可能触犯刑法第261条遗弃罪，面临五年以下有期徒刑。 判决时，会优先倾斜分配遗产给实际照料者，并可能以“未尽赡养义务”为由剥夺部分子女继承权。 更讽刺的是，12万丧葬费中若存在虚高项目，子女可能涉嫌侵占老人财产。 民法典第1151条规定，继承遗产需先清偿被继承人债务，但丧葬费支出需符合当地平均标准，超出部分应返还遗产。 若子女通过虚开发票等方式套取资金，可能构成诈骗罪。 您对这件事有什么看法呢？
