梁源破防了！ 深夜发文回怼吴克群！ 真的太丢格局了！ 事儿是这么回事，近日《有歌第二季》节目上，梁源对吴克群和欢子合唱的《棱角》给出了负面点评，语气稍显强势。吴克群全程都十分和善有礼貌，即便在梁源点评时，他有不少不认同的地方，好几次想开口，也都忍着没有打断，一直等梁源说完，才缓缓阐述自己的观点。 可轮到吴克群表达想法时，却被梁源多次打断，而吴克群也只是温和地收住话头，并未过多计较。直到梁源的点评愈发偏激，吴克群才坦诚说出自己的感受：老师你很有棱角，但我觉得棱角不是用来伤害人的。对我来说，乐评人不是锤子，因为把自己变成锤子，所有的东西都是钉子。 听到这话，梁源的脸色明显变了，时之间有些下不来台。 节目播出后，网友大多站在吴克群这边，觉得梁源的点评过于苛刻，少了些乐评人的客观，更像是带着情绪的宣泄，而非专业的建议。 或许是没能接受网友的评价，梁源明显有些上头，也彻底破防了。2月7日凌晨两点多，他熬夜连发好几篇微博回应吴克群，言语间满是不甘，还暗讽吴克群的作品不够出色。他还辩解称，华语乐坛需要敢于说真话、敢于批评的“锤子”，而不是一味引导的“向导”，言语间始终透着一股不服气，仿佛自己才是那个坚守本心的人。 结果呢？笑不活了！他这篇破防长文发出来后，网友不仅没一个站他这边，反而骂得更凶了。大家看得明明白白，这哪里是回怼，分明就是输不起、破防后的气急败坏，通篇都是不理智的发泄，半点专业度都没有。 其实平心而论，吴克群从来没有反对过华语乐坛有“锤子”，也不排斥真诚的批评——就像现在的影子老师那样，批评时言之有物，能给出实实在在的改进建议，而非脱离音乐本身，做无关的揣测或指责，那样的批评才真正有意义。 让人不解的是，如果梁源真的甘心做一把“敢说真话”的锤子，专心做好专业点评就好，为何会在被点出情绪问题后，连发好几篇微博回应，语气里满是气急败坏？ 说到底，或许还是没能放平心态，输不起又放不下身段。节目上打断他人发言，私下里又在群里吐槽吴克群，甚至嘲讽对方的助农事业，这些举动，难免让人觉得，他口中的“敢说真话”，更像是为自己的情绪宣泄找的借口，少了些乐评人的格局与分寸。
