国民党不敢谈“统一”，心里的小九九就是想保住“中华民国”。 将来，不管是“武统

国民党不敢谈“统一”，心里的小九九就是想保住“中华民国”。 将来，不管是“武统”，还是“和统” ，台湾的所谓的“中华民国”，将不复存在。 这话说得直白，也戳中了国民党的要害。他们为什么避谈“统一”如避蛇蝎？根子就在这儿。那块“中华民国”的招牌，是他们最后的“政治神主牌”，是维系其所谓“法统”的命根子。 一旦坐下来认真谈统一，这张牌的虚幻性就会暴露无遗——大陆怎么可能接受在“一个中国”框架内，还存在另一个所谓的“国家”实体呢？所以，国民党只能把这个话题死死捂住，当成一个不能碰的禁忌。 他们所有的两岸论述，都绕着这个核心矛盾打转，既不敢往前一步接受统一，又不敢往后一步走向“台独”，只能僵在原地，反复念叨“一中各表”，用模糊的语言维持一个早已名存实亡的幻象。 所谓的“中华民国”，到底是什么？从国际法和现实政治的角度看，1949年它在中国大陆的统治就已经终结。其残余势力退踞台湾省，依靠外部力量庇护，形成了一个与中国主体长期分离的政治集团。 联合国大会第2758号决议早已从政治、法律和程序上彻底解决了中国代表权问题，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这个国际社会的普遍共识，国民党心里其实比谁都清楚。 他们死死抱住的，与其说是一个政治实体，不如说是一个早已过期的“历史符号”和一套内部的“身份叙事”。这套叙事，是他们用以区隔自己与民进党“台独”路线的工具，也是其内部凝聚和选举动员的“政治图腾”。 正因如此，国民党陷入了无解的困境。往前看，“统一”意味着这个符号的彻底消解，他们无法向自己的基本盘交代，也恐惧失去赖以生存的政治身份。往后看，接受“台独”又违背其自身的历史脉络和两岸政策底线（尽管这个底线在不断松动）。 于是，就只能维持现状，而这个“现状”的本质，就是拖延，就是“不统、不独、不武”的消极维持。但问题在于，大陆方面对国家统一的立场是坚定且明确的，时间并不会站在企图维持分裂现状的一方。拖延策略，无异于一种政治上的慢性自杀。 所以，无论将来以何种方式实现统一，“中华民国”这个符号都必然走进历史。如果是和平统一，在“一国两制”的台湾方案中，台湾地区可以享有高度自治，但前提是必须在一个中国的原则之下，这个中国只能是中华人民共和国。 台湾现有的政治架构可以有其独特性，但“中华民国”的国号、国旗、宪法等一系列“国家”象征，绝无存在的空间。因为这触及了主权和领土完整的底线。如果是迫不得已采取非和平方式，那么战后的一切政治安排都将依照国家统一后的新宪制秩序来构建，这个旧符号更会被彻底扫入历史的故纸堆。 国民党的纠结，本质上是一种不愿正视历史的“身份迷思”。他们幻想能永远维持这个“名义上”的符号，从而保住自己的政治资本。 但历史潮流浩浩荡荡，国家的完全统一是任何力量都无法阻挡的。继续抱着这个虚幻的符号自我麻醉，只会让国民党在岛内的政治格局中越来越边缘化，因为它无法回应台湾社会未来到底要往何处去的根本性提问。 对于大陆而言，问题的关键从来不是与“中华民国”谈判，而是与台湾地区的各党派、各界人士探讨在坚持一个中国原则基础上，如何实现国家的完全统一。 国民党若真想为台湾谋一个长治久安的未来，就应该勇敢地跳出这个早已失效的历史符号的束缚，正视现实，在认同民族大义的基础上，为两岸和平统一做出建设性努力。继续把头埋在过去幻影的沙堆里，最终被时代抛弃的，只能是他们自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。