清朝和南明,谁才是正统? 关于清朝和南明谁是“正统”的问题，并没有一个非黑即白的答案，因为这取决于评判“正统”的标准，也因时、因人而异。 八旗入关之初，清朝凭借军事胜利和建立全国性政权，成为了事实上的统治者。 南明政权作为明朝的延续，一度被许多汉人士大夫和百姓视为精神与法统上的正统。 今天的历史研究，更倾向于将两者都视为明清鼎革这一历史进程的组成部分。 下面我们按时间顺序，看看当时几方的主要立场和行动。 第一阶段：清军入关之初 清朝立场：宣称明朝已被李自成所灭，清朝是“为明复仇”，从“流寇”手中取得天下，刻意淡化与明朝的直接对立。同时入主北京，迅速建立中央政府框架。 南明（弘光政权）立场：在明朝陪都南京拥立新帝，自视为明朝合法延续，控制南方半壁江山。但内部党争严重，战略上曾一度希望“联虏平寇”。 清朝在军事上迅速击败李自成和大顺军，并南下攻灭弘光政权。南明错失战略机会，陷入被动。 第二阶段：清朝巩固统治与南明抵抗（约1646—1660年代） 先看清朝。 全面仿照明朝制度，建立内阁、六部，沿袭科举，尊崇儒家，以示继承中原正统。 不断强调自身实现了前所未有的“大一统”，将广阔疆域的统治作为“正统”的重要依据。 组织编修《明史》，从官方层面宣告明朝终结和清朝承继大统。 再看南明。 在南方先后建立隆武、永历等政权，与农民军联合抗清。但各政权间内斗不断（如隆武与鲁王之争），力量分散。 而且，汉族士大夫群体出现分裂，部分抗清殉国，部分归顺清朝并参与新朝建设。 第三阶段：乾隆时期的历史定调（18世纪中后期） 乾隆最终为这段历史“盖棺定论”。他承认南明的弘光政权具有一年的“正统”地位，但认为其后继的隆武、永历等政权已非正统。 此举实际上是以退为进，将清朝的正统起始时间确定在消灭弘光政权之后，从而彻底解决清初十七年“正统”归属的争议。 总而言之，清朝和南明的正统之争，本质是军事成败、政治建构、意识形态斗争与历史书写共同作用的结果。 从历史结果看，清朝成为了事实上的继承者，并通过系统性的理论建构和长达两百多年的统治，稳固了自身在历史序列中的“正统”地位。 从历史情感和部分士人的观念看，南明作为明朝的延续，其抗争具有忠义与悲情的色彩，在一些历史记忆中被视为正统的余晖。 从现代史学视角看，这场争论本身反映了中国历史上政权更迭、民族融合与正统观念演变的复杂性。今天，无论是清朝还是南明，都被视为中国历史连续体中的一部分，共同构成了明清易代这一完整的历史篇章。
