河南开封，21岁男子因为老同学调侃他“这么多年都没个女朋友”破防了，他持刀上门，将怀孕7个月的老同学杀害，一尸两命，婆婆上前阻止，也没能逃过，而这残忍的一幕，被家中2个幼童全程目睹。网友：说者无意，听者有心，言多必失呀！ 2025年11月30号，刚过下午5点，天就擦黑了，村里不少人家刚端起饭碗准备吃饭，就听见几声凄厉的哭嚎。 出事的是村东头一户普通农家。 当时，一个21岁的年轻后生，手里攥着把尖刀，硬是闯进了院子里。 没人知道那一刻院子里发生了什么争吵，只知道结果惨烈得让人不敢直视。 这家的婆婆和小儿媳妇，都倒在了血泊里，再也没能起来。 更让人意想不到的是，小儿媳妇肚子里还怀着7个月的孩子，眼瞅着就要临盆，一尸两命。 而这一切，都被屋里两个孩子看在了眼里。一个6岁，一个还不到2岁。 惨案发生后没多久，家里大儿媳的手机响了。 电话那头传来的是6岁女儿撕心裂肺的哭喊。她哭得上气不接下气，说妈妈，你快来啊！奶奶和婶婶被人杀了！流了好多血！ 大儿媳一开始根本不信，以为孩子在瞎说胡话，甚至还训斥了一句，让她别瞎说。 可电话那头孩子的恐惧不像装的，孩子哭着喊：是真的，妈妈，是一个男的，我不认识他，他拿着刀！你快来吧！ 大儿媳这才意识到，可能真的出大事了。 她不敢想象，一个年仅6岁的孩子，当时是躲在哪个角落里，看着平时疼爱自己的奶奶和怀孕的婶婶倒在地上，手里紧紧攥着电话通知她。那是孩子唯一的救命稻草。 而那个不到2岁的孩子，恐怕连发生了什么都不知道，只会被满屋子的血腥味姐姐的哭声吓得哇哇大哭。 得知家里出了血案，全家人都崩溃了。他们去调监控，越看越觉得背脊发凉。 在村口的主监控里，根本没拍到凶手大摇大摆走进去的画面。 但是，眼尖的大儿子发现了猫腻。监控里那个嫌疑人，走到一半竟然退回去了，身影一闪就不见了。 原来，这凶手精得很，他是绕了个大圈，没走大路，而是从隔壁邻居家的院子穿过去的。 这说明什么？说明他早就踩好点了，知道哪里有摄像头，哪里是死角。 他不是一时冲动，他是铁了心要杀人，还要神不知鬼不觉地干完这一票。 那他的作案动机是啥呢？ 村里的干部说，这杀人的小子，竟然是遇害那个儿媳妇的初中同学，只有21岁。 两人虽然是老同学，但这5年来根本没联系，电话都没打过一个。 就在案发前不久，儿媳在短视频平台上刷到了凶手的账号。 遇害的儿媳妇就在凶手发的视频底下留了句言，话里话外的意思大概是：这么多年过去了，你怎么连个女朋友都没混上？ 就这么一句话，或许是调侃，或许是无心之言，在凶手听来，却像是一根刺，狠狠扎进了他那脆弱又扭曲的自尊心里。 他觉得这是奇耻大辱，觉得被老同学看不起。于是，这股邪火没处撒，就变成了手里的尖刀，直奔老同学家去了。 家属们无法接受这个动机。就因为一句网上的闲言碎语，你杀了人，还要人一家老小的命，甚至连没出生的孩子都不放过，这也太可怕了！ 杀完人后，凶手那股疯劲儿过了，估计也是怕了，他主动去投案了。 然而在家属眼里，自首不是免死金牌。遇害者的家属现在只有一个念头：必须死刑，立刻执行。 这不难理解。家里两个女人没了，一个还是待产的孕妇，两个孩子亲眼目睹了这辈子都无法抹去的阴影。 凶手觉得自己受了侮辱，可他剥夺的是两条鲜活的生命，毁掉的是一个原本幸福的家庭。 截至现在，案件还在进一步审理中。 根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 21岁男子因网络言论纠纷持刀非法剥夺他人生命，造成一名孕妇，含腹中胎儿及一名婆婆死亡，他的行为已构成故意杀人罪。 而且，本案属于“情节特别严重”的情形。 其一，凶手的杀害对象包含怀孕7个月的妇女，属于法律严格保护的弱势群体，一尸两命加重了恶性程度。 其二，作案地点在农家小院，且有2名幼童目睹全程，犯罪手段残忍且对未成年人造成严重心理创伤，社会影响极其恶劣。 虽嫌疑人案发后主动投案构成自首，依法可从轻或减轻处罚，但在司法实践中，对于此类严重危害社会治安、民愤极大的暴力犯罪，自首往往不足以抵消其罪行。 有人看后感叹，所以人必须在语言上利他，行为上利己，才是一个人最成熟睿智安全情商高的社交缓冲垫，也是一种护己远离危险的生存智慧。 所以说言多必有失，你不知道你说出的那句话就会刺痛别人心理的伤，也许你觉得很平常的话，别人不会那样认为。说者无意，听者有心，真的是沉默是金。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
