震耳发馈！87岁乒坛泰斗怒发声：商业联赛岂能绑架奥运参赛资格？ 徐寅生作为乒坛资

震耳发馈！87岁乒坛泰斗怒发声：商业联赛岂能绑架奥运参赛资格？ 徐寅生作为乒坛资深人物，最近公开表达对WTT赛事规则的不满。他指出WTT要求单打排名前100选手必须参加全年11站比赛，否则每缺一站罚5000美元并扣积分。这种机制直接影响奥运参赛机会，让顶尖运动员陷入困境。 樊振东和陈梦就是典型例子，他们在2024年底选择退出世界排名，就是因为赛程太密集，身体吃不消。徐寅生强调，国家用纳税人资金培养这些选手，主要目的是在奥运会上为国争光，推动全民健身，而不是被商业赛事牵着鼻子走。 WTT积分和奥运资格挂钩，等于让商业组织干涉国家选拔，这点让他特别不满。他说，国家队有权决定谁出战奥运，不能因为没参加商业赛就限制资格。 球迷们看到这情况，很多都觉得不公平，因为中国承办了WTT大部分赛事，还贡献了奖金池，却反过来受制于这些规则。 中国乒协在其中角色也备受关注，有人批评它没及时维护运动员权益，导致问题拖到现在。 WTT从2020年启动，本意是增加比赛机会，提高运动员收入，但现在规则越来越严。强制参赛条款让选手没喘息空间，樊振东作为男单世界第一，本该直通奥运，却可能因积分不足打资格赛，这听起来就挺荒唐。 徐寅生直指这点不合理，运动员训练体系是为奥运准备的，商业赛本该是补充，却成了主宰。陈梦奥运后本需恢复，但WTT罚则逼她不断上场，否则排名下滑。徐寅生认为，这种绑定侵犯了国家主权，中国乒协该有话语权决定阵容。 网上舆论支持他的观点，认为WTT靠中国市场热闹起来，大量赛事在中国办，奖金多由中国选手拿，却用罚款卡脖子。一些前教练如吴敬平转发他的话，呼吁改革。国际乒联虽在2025年设工作组讨论，但核心问题没变。 其他国家选手也抱怨赛程不人性化，比如法国高茨曾公开批评。徐寅生的发声推动了讨论，让大家意识到，体育不能完全被资本主导，得保障运动员健康和国家利益。 批评声中，有人从另一个角度看问题，认为奥运资格挂钩国际排名是全球体育惯例，能保证公平竞争。徐寅生反对这点，他觉得WTT作为商业联赛，不该和奥运混为一谈。樊振东退出后，世界排名变动，但奥运选拔仍需内部评估。