美国驻华使领馆今天（2月6日）写道：“卢比奥国务卿：总统已明确表示，要在21世纪实现真正的军备控制，就不可能排除中国参与——因为中国拥有庞大且快速增长的核武库。” 说白了，其实明眼人都能看出，美国这番表态，根本不是真心想推动全球军备控制，而是打着军备控制的幌子，想牵制中国的核力量发展。所谓“不能排除中国参与”，本质上就是想通过谈判，限制中国的核力量，维护美国的核优势。 事实上，美国一直以来都在奉行双重标准。一边自己拥有全球最庞大、最先进的核武库，还频繁升级核装备、扩充核力量，一边却对中国的核力量指手画脚，借口“核武库增长”，强行要求中国参与军备控制谈判。 事情还不止如此，更值得注意的是，美国特意通过驻华使领馆发布这番表态，针对性不言而喻。选择在中国家门口传递这种声音，既是想向中国施压，也是想在国际上营造“中国核力量威胁”的假象，引导国际舆论向自己倾斜。 但麻烦的是，美国的这番说辞根本站不住脚。中国的核力量发展，一直坚持自卫防御的核战略，始终保持适度、合理的规模，目的只是为了维护国家主权和安全，从来没有威胁过任何国家，这与美国的核扩张行为有着本质区别。 要知道，多年来，美国一直拒绝履行核裁军的国际义务，甚至退出相关核裁军条约，不断推进核力量现代化，还在全球部署核力量，而中国始终坚守承诺，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，态度一直明确且坚定。 然而这么一来，可能会加剧全球核军备领域的矛盾。美国强行将中国绑进军备控制谈判，若中国不参与，就可能被美国污蔑为“阻碍全球军备控制”；若参与，又可能被美国牵制核力量发展，陷入两难境地。 其实抛开表面看，这里头还藏着美国的深层焦虑。随着中国综合实力和核力量的稳步发展，美国的核优势正在逐渐缩小，它担心自己的霸权地位被动摇，所以才急于通过军备控制谈判，限制中国的发展，巩固自身优势。 要知道，全球军备控制的核心，应该是大国率先履行核裁军义务，尤其是美国这样的核大国，更应该主动削减核武库、停止核扩张，而不是反过来要求其他国家妥协让步。美国的双重标准，早已遭到国际社会的广泛质疑。 更关键的是，中国是否参与军备控制谈判，从来都取决于谈判是否公平合理，是否符合中国的国家利益，也取决于其他核大国是否愿意率先履行核裁军义务。美国单方面提出要求、施加压力，根本不可能达到目的。 而且还有一点不容忽视，美国通过驻华使领馆发布这番表态，也可能是想试探中国的态度。近年来，中国在核力量领域的发展有目共睹，美国想通过这种方式，摸清中国对军备控制谈判的立场，为后续的施压和算计做准备。 说实话，美国这种打着军备控制幌子、推行霸权主义的做法，只会破坏全球核裁军进程，加剧国际局势的紧张。若美国始终坚持双重标准，不放弃核扩张和霸权算计，全球军备控制就很难取得实质性进展。 说到底，美国驻华使领馆的这番发文，不过是美国推行霸权主义的又一个小动作。卢比奥强调“军备控制需中国参与”，看似合理，实则是想牵制中国发展、维护自身优势，这种无视公平正义、奉行双重标准的做法，终究难以得逞。 而中国始终是全球和平与稳定的维护者，在核力量发展和军备控制问题上，始终保持理性和克制。但这并不意味着中国会接受美国的不合理要求，若美国真想推动全球军备控制，就应该先从自身做起，放弃双重标准，履行核裁军义务。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
