当地时间2月5日,美国已经要求以色列,在美伊阿曼会谈期间,不要私自行动,以色列则

琦琦评过 2026-02-07 11:01:04

当地时间2月5日,美国已经要求以色列,在美伊阿曼会谈期间,不要私自行动,以色列则表示,以方尊重特朗普总统的决定,但是认为美伊存在根本分歧,基本上就不可能谈得拢。   当地时间 2 月 5 号,阿曼马斯喀特那边,谈判桌都还没摆好呢,中东这盘大棋局上,各方就已经开始暗中较劲、提前布局了。   美国直接给它的铁杆盟友以色列下了明确指令,让以色列在第二天美伊核问题会谈的时候,千万别搞什么单方面的军事行动。   以色列那边呢,虽然嘴上说尊重特朗普政府的决定,可话锋一转,又说美伊之间那些核心的分歧,根本就没办法调和,这场大家都盯着看的谈判,能达成共识的可能性,小得可怜。   你瞧瞧,一边是美国打着外交的旗号,想试探试探伊朗的底线,另一边呢,以色列对伊朗那是高度警惕,军事准备一刻都没停,波斯湾表面上看着风平浪静,实际上啊,下面早就暗流涌动了。   这谈判能走到今天这一步,那可真是历经千辛万苦,波折不断,2025 年的时候,阿曼在中间使劲儿斡旋,美伊之间搞了好几轮间接谈判,可每次都卡在那些核心问题上,谈不出个所以然来。   去年 6 月,以色列突然对伊朗发动突袭,引发了一场“12 日战争”,这一下可好,美伊谈判直接就中断了,美国当时还跟着瞎起哄,对伊朗的关键核设施进行了轰炸。   这次谈判能重新启动,可不是因为美伊关系自己就缓和了,而是过去一个月,美国对伊朗那是大兵压境,军事打击的威胁一天比一天厉害,这才搞了这么一场临时的紧急对话。   为啥选马斯喀特当谈判地呢?这地方有它的优势,阿曼一直保持着中立的立场,跟美国关系不错,互动挺稳定,跟伊朗呢,也有着长期的友好关系,在中东地区,大家都公认它是个“调停者”,就因为这样,外界对这次谈判,还稍微有那么一点点期待。   可美国的谈判要求,从一开始就跟伊朗的核心利益对着干,白宫新闻秘书莱维特在 2 月 5 日简报会上说了,特朗普政府对伊朗就一个核心要求,就是得实现“零核能力”。   具体来说呢,就是伊朗得完全放弃铀浓缩,限制弹道导弹的射程,还得停止支持那些地区代理人势力,伊朗那边态度也特别坚决,说和平利用核能那是我们不可剥夺的权利,弹道导弹射程关系到我们国防的核心能力,这根本就没得谈。   而且伊朗还要求美国彻底解除长期制裁,保障自己国家的政权安全和经济发展,这结构性的矛盾,就像一道大沟横在美伊中间,想轻易跨过去,门儿都没有。   更让人关注的是,这次谈判背后,还有沙特、卡塔尔、埃及、阿联酋等六个阿拉伯和伊斯兰国家掺和进来,它们给美伊草拟了一份互不侵犯协议框架,要求双方还有各自的地区盟友、代理人,都不能把对方当成攻击目标。   可这份框架想落地,最大的绊脚石就是以色列,以色列在中东地区,对伊朗核问题那是焦虑得不行,它提的要求比美国还苛刻。   它说核问题、导弹问题、代理人问题,得一揽子谈,而且伊朗必须把现有的全部浓缩铀都交出来,彻底断了核活动的念头。   以色列可不是光嘴上说说,人家有实际行动,谈判前夕,以色列军队那战备水平蹭蹭往上涨,他们搞了个军事演习,模拟伊朗向以色列城市中心发射 2000 枚导弹的场景。   以国防军总参谋长扎米尔还跟高级指挥官开了个战备演练评估会议,明确说以军现在正处于“不断提升战备水平时期”,以总理内塔尼亚胡在 2 月 5 日更是直接放话,要是以色列遭到伊朗攻击,那反击力度绝对“远超”去年 6 月的“12 日战争”。   实际上,以色列早就把自己对伊朗的作战计划告诉美国了,还想说服美国对伊朗发动军事打击,美以双方甚至还专门讨论了伊朗境内哪些地方是潜在的打击目标。   美国对以色列呢,表面上好像是在“约束”,其实是一种微妙的平衡,一方面,美国希望有个相对和平的环境来推进谈判,毕竟去年 6 月以色列的单方面行动,把谈判节奏全打乱了,美国只能被动跟着。   另一方面,美国也没放弃军事选项,莱维特 5 日就明确警告伊朗,别忽视特朗普作为三军统帅掌握的“多种选项”,以色列为啥表面上接受美国的要求呢?   其实是因为它自己的军事准备还没完全到位,有消息说,特朗普上月中旬叫停对伊朗的潜在打击行动,很大程度上就是因为以色列还没做好打仗的准备。   美伊之间的这种博弈,可不是第一次出现这种僵局了。,回想起 2015 年,美伊达成了核协议,当时的核心妥协原则是“行动对行动”。   就是伊朗先在核问题上采取一些有限行动,美国呢,同步解除部分制裁,一步一步来,慢慢建立信任,可这协议后续执行起来,那也是波折不断,最后因为各方立场变了,基本上就名存实亡了。   这次谈判,美国还是老样子,想用“极限施压”当后盾,压缩伊朗让步的空间,甚至把以色列那些不合理的要求,也当成谈判的筹码。

0 阅读:0
琦琦评过

琦琦评过

感谢大家的关注