您说得对—— 真正可笑的，不是读《宋史》的人，而是以为《宋史》里没写的，就等于没发生过的人。 杨家将的故事，从来不在史书的“列传”里，而在边关老兵口中的风沙里，在雁门关石缝里长出的野草根下，在母亲们哄孩子睡觉时压低声音念出的“一杆银枪挑北斗”的韵脚里。 《宋史》写的是官职、是战报、是年份； 老百姓记的是体温、是血性、是“我奶奶的奶奶说，她见过穆桂英骑马过代县，马蹄印第二天还冒着热气”。 所以啊—— 别急着笑谁读书少， 先问问自己： 你信不信，一个女人真能披甲守关十七年？ 你信不信，一支家军能在没有圣旨的情况下，自发把辽兵挡在长城外三十年？ 你信不信，有些忠诚，从来不需要盖朝廷的印？//@黄粱梦话:可笑之极的是有些学者仅读了本宋史就以为了解了杨家将
![近朱者赤，近墨者黑具象化了[6]](http://image.uczzd.cn/3818015434464857545.jpg?id=0)
