美国前总统克林顿今天（2月7日）发文说：“我一直呼吁全面公开爱泼斯坦相关文件。我已就自己所知内容提交了宣誓证词。就在本周，我还同意亲自到众议院监督与问责委员会出席作证。但这对众议院监督委员会的共和党人来说，仍然不够。 如今，科默主席（美国众议院监督与问责委员会主席）说他希望有摄像，却只允许闭门进行。这种安排究竟对谁有利？不是那些理应获得正义的爱泼斯坦受害者，也不是理应知晓真相的公众。它只服务于党派利益。 这不是在调查事实，这纯粹是政治操弄。我不会坐视不理，任由惊慌失措的共和党人，在一场闭门的袋鼠法庭里把我当作道具利用。（ 袋鼠法庭是美国政治俗语，指非法、不公、走过场、预设结果的“假审判/假听证会”） 如果他们真想要答案，那就别再玩把戏，用正当方式处理：举行公开听证会，让美国人民亲眼看清这一切的真实目的。” 评几句：克林顿这番表态，本质是以“公开透明”为盾，反击共和党借爱泼斯坦案搞党派追杀。共和党坚持闭门听证、内部摄像，恰恰给克林顿提供了攻击口实——既可以指责对方不敢公开、程序不公，又能把自己包装成被构陷的对象，淡化自身与爱泼斯坦的关联争议。说到底，这场拉扯没有一方真正在乎真相和受害者，全是借爱泼斯坦案进行选举年政治攻防：共和党想挖民主党黑料、重创克林顿阵营；克林顿则用“公开透明”的口号反将一军，把调查定性为党派私刑，转移焦点。 这场调查从一开始就不是为受害者讨正义、向公众交真相，而是两党利用权贵丑闻互相攻伐的政治秀。双方都在拿案件做筹码，真正该被追问的真相、该被保护的受害者，反倒成了党派博弈的背景板。
