2月初，一条消息直接把全球安全气氛推向紧张：美俄之间的最后一份军控协议失效了。《新削减战略武器条约》彻底作废，意味着两个拥有全球九成核武器的国家，不再受任何法律束缚。关键时刻，特朗普和普京，居然前后脚接通了北京的电话线，一位准备访华，一位确认亲自来。 先说这条协议。它本来是绳子，把核武器数量牵在了相对固定的范围里。核弹头、导弹、轰炸机，摆在桌面上虽然吓人，但起码彼此心里有数。现在，美俄之间这根绳子断了，两国没有任何条款再管着自己向核扩张狂飙。说白了，各自爱怎么造就怎么造，惯例、规则甚至底线，都随时可能被跨过去。 俄方甩锅给美国，说自己愿意续，但美国没答话。美方一言不发，动作却很快地转向了“怎么把中国也拉进来”。就在这节骨眼上，普京来了一通视频通话，祝新年、谈合作、赞中国，又接受中方的访华邀请。而特朗普通完话，竟然连“非常期待访华”也讲了出来，还口头给中国夸了个“伟大”。 这两个人同一天给北京打电话，再摆出一副“马上动身”的姿态，说明一个问题：在核安全针尖上跳舞的当下，他们都把中国当成了平衡点。不管心底愿不愿意，嘴上都说得格外礼貌。 问题也正出在这里。美俄军控协议崩塌后，华盛顿急着换条跑道，想找个“合作者”出来分担压力。谁最合适？当然就看上了中国。但中国一直把话说明白了，不管谁邀请，三句不离一个回应：不是量级，不是义务，不主动跳进不平等的谈判圈。 这不是客套话，而是很严肃的一道底线。美俄两国核武器加起来占了地球上90%以上，中国的核力量，缓慢而克制，是以防御为主。而美俄的那一套，动辄几千弹头压境，是典型的进攻式储备。现在美国拉着中国说“咱们一起裁”，这完全就不公平。 普京的访华决定，是另一种节奏。他对北京释放善意，比特朗普更细腻，说话引经据典，用上“马到成功”“龙马精神”这些带文化味的词，让人看出他在讲高度互信，也是在主动配合中国外交气氛。从言辞到时间安排都暗含分量。深圳年末的APEC不是随便说支持就能解决的场合，他亲口答应，还打算上半年来一次，年末来一次。这种频率更多的是战略协同，一种“你动我也动”的默契配合。 其实他们打电话之前各自的算盘就不一样。普京想进一步巩固中俄互依，他面对西方压力越大，就越需要找可靠的合作对象，尤其是非军事领域的应对。而特朗普，明面上说关系“深入且全面”，多半是为自己可能的政治回归做准备。他擅长的，是把外交关系包装成“个人成功模板”。现在美俄约束没有了，他更需要中国露个面，让自己看起来依旧“有影响力”。 但北京并不急。态度是一贯的：核战略自给自足，不靠别人背书，也不陪别人玩伪装公平。外交部话说得干脆，标准也是多年没变的那一套：我们的核力量责任清晰、用途明确，就是为了国家安全而存在，不进攻、也不讹诈，坚定咬死“最低限度”这根主旨。 换句话说，中国没有兴趣跟别人玩“我少你也少”的把戏。这些年美国用制裁、联盟、封锁、舆论等一整套组合拳找机会遏制中国，现在转脸要求裁一起核弹头，怎么看都有点拧巴。你一边想锁别人命门，一边要人帮你“和平降温”？听起来像是滑稽剧本。 普京和特朗普愿意来，是种现实压迫下的一种靠近。特别是美俄之间的空间消耗到这一地步以后，他们看明白了——全球稳定那根链条，现在落在北京手里的分量，比过去重得多。中国是大国战略格局的一块关键拼图。 这时候再说什么“中国应当负责任”，就有点站不住脚了。真正的责任，是先把自己家失控的核计划稳住再说，是别把裁军的图纸拿着当遮羞布。美俄之间谁更推责任谁更抢话语权，都不如真做两件事有用：重回谈判桌，不要把中国牵扯进来，中国核弹数量和美俄不是一个量级的。 还是那句话，中国的核战略是防御性质的，美国想要把中国扯进美俄核军控，这种小伎俩，中方早就看明白了。中方把话也说的很清楚，谁打核算盘对中国施压，都得重新掂量分量。
