仰望星空 494 2025-11-23 02:04 为啥都是不抽烟的人在抵制抽烟?唯一的问题就是抽烟伤害了不抽烟人的利益,大家关心吸烟有害健康吗?并不,关心的是你吸烟危害我的健康,如果不危害,谁管你那么多?那些说税收,说爱好的人,哪种消费不产生税收?哪个爱好是允许伤害他人的? LaLawt 回复 11-23 08:12 你要不要看看你的回复?肯定是不抽烟的抵制抽烟的人了,难道还能是抽烟的抵制抽烟的?明知抽烟有害健康,抽烟的人群自己都不在意自己的健康,不抽烟的人更不在意了 myrnacherry 回复 11-23 08:29 二手烟三手烟,哎
达尔希姆 403 2025-11-21 23:52 要是我可能会跑题,因为我看到“禁烟”俩字,自然而然会答到林则徐那条赛道去……[微笑][微笑] 流言 回复 NEW 11-22 10:31 虎门销烟是林则徐禁烟运动中的一个重要事件😂 NEW 回复 11-22 09:54 销烟才能和林则徐扯上关系
杠精们的爷 182 2025-11-24 10:15 谈到禁烟了,烟民就想到税收了。怎么每年退税的时候没见到烟民放弃退税呢。 离我远点 回复 12-14 01:18 可能因为不到起税点吧 乱放火炮 回复 02-10 18:16 烟民讲税收的,应该自愿放弃医保[抠鼻]
用户10xxx79 153 2025-11-21 17:01 唉,收税的方式方法多的是,别那么想当然 崔小坏98 回复 11-21 17:17 收税的方法是很多。。像烟这种日常生活消耗频率那么高又可以高税收的产品真没多少 当年阿飞 回复 11-21 18:01 一包烟其实成本不超过 5 块钱,卖那么贵,中间都是税
英明神武 101 2025-11-21 19:32 即收到了税,还能赶早送走一波脑子拎不清的,有人管它叫“智商鉴别器” 从文明到野蛮 回复 11-22 12:52 我有个兄弟,不抽烟,淹死了,是一个猛子扎到池底淤泥里了 芣苢 回复 从文明到野蛮 11-23 10:08 哈哈哈,哥们儿,虽然我抽烟,但是我也没想过你这玩意儿能联系到一起,真的笑出鹅叫[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
花果山水帘洞洞主 100 2025-11-21 23:35 你不抽,我不抽,航母坏了谁来修? 用户80xxx17 回复 11-22 11:04 这种伪命题还在天天说,说得没有烟你就能存得下来钱一样 9118 回复 11-22 09:25 就这几个字,必A
用户10xxx78 77 2025-11-26 20:20 就你们烟民有税收,女人每个月固定流血用那么多卫生巾创造多少税收啊 用户10xxx84 回复 迟来的中二期 12-21 11:01 ?你还挺自豪,每年花那么多钱在害人害己的不良爱好上。 这玩意儿就是谁离你最近,谁被毒害最深,你的家人在你身边真是遭老罪了。等你抽出问题了再砸上七八十万捏着鼻子给你治病。 这都够普通家庭一辈子的积蓄了。 迟来的中二期 回复 12-17 02:40 真不能比 一个是日消品 一个是月消品[捂脸哭]我算了一下 我一年抽烟 烟钱大概是 6,7 万 大姨妈一年是1500块左右
用户10xxx84 回复 迟来的中二期 12-21 11:01 ?你还挺自豪,每年花那么多钱在害人害己的不良爱好上。 这玩意儿就是谁离你最近,谁被毒害最深,你的家人在你身边真是遭老罪了。等你抽出问题了再砸上七八十万捏着鼻子给你治病。 这都够普通家庭一辈子的积蓄了。
用户10xxx81 71 2025-11-26 02:16 不对,烟草税收其实是少于每年医疗系统上和吸烟有关的疾病报销的,等于说每年吸烟的税收全都用来贴烟鬼的医保都不够,但是回答的时候还是要辩证的看待禁烟这个问题,还是要慢慢来但必须有所作为 范思哲 回复 用户969812 01-07 02:46 肺结核,喉咙癌,肺气肿,上支气管瘤 用户969812 回复 01-02 02:46 和吸烟有关的疾病有哪些?纯好奇
汝哥我的哥 46 2025-11-22 07:03 年纪大了,反而理解那些抽烟的人了,人总归要有点爱好的,不然活着没意思 日杂夜话 回复 用户13xxx23 11-22 13:04 钓鱼摄影还好,我挺尊重,抽烟的,尤其电梯候车室之类密闭空间还不自觉的玩意儿们,尊重不了一点。 用户13xxx23 回复 11-22 11:07 对的,我也不抽烟,但是我很尊重抽烟钓鱼摄影这些人,有爱好不是坏事,年轻的时候我可不这样
用户10xxx65 30 2025-11-29 00:17 这不是见没见过世面,哪种消费不产生税收?只是烟酒对人体有害,利润又大税多点。都知道有税,不过抽烟的人总是自我安慰,说些你不抽我不抽航母怎么造之类的话,说得多了看到相关题目就容易想到这个,不抽的就不容易想起来。不同的人切入的角度肯定不一样,像是学生就容易歪到林则徐,只要考的不是和税收有关的岗位,写税收跟得A没太大关系,主要看出题人意图。说什么世面不世面的,好像开悟了一样,没必要。
主播说不过就踢人 9 2025-11-24 23:42 这题,根据我一年考公的经验来说感觉应该分三个层面: 1.对国家的影响,国家应该怎么做 2.对社会的影响,社会团体、企业应该怎么做 3.对个人的影响,个人应该怎么做,怎么教育后人。
羽少 9 2025-11-23 06:52 烟草这个东西,不能仅从税收医疗等经济角度,社交文化等人文角度去看,还得要从目前维持社会稳定和谐的角度去考虑。现在人活的多累啊,尤其是我们男人,在没个私下排解的渠道,还不崩了。 Martin 回复 11-26 12:25 私下抽算了别公共场合抽,家人在旁边也别抽,有新闻一家三口爸爸儿子抽烟,妈妈得肺癌了就没了 卿溪客 回复 11-25 13:26 嚼槟榔啊[抠鼻]
用户11xxx98 6 2025-11-24 04:01 税收、就业、法律法规、基础设施配套、社会稳定性考究、生态位替代品,别一谈抽烟就只会说禁和危害健康。我国四五亿的烟民,其他大的就不谈了,我就只问一点,全面禁烟后的过渡期,要不要修戒烟所? 离我远点 回复 12-20 00:24 没人说全面禁烟吧,不都是骂公共场合抽烟的,你怎么拉着人家跟你这种烟人共沉沦
神策将军 6 2025-11-22 14:30 税收压根禁不了烟,哪怕是你把税收提到没人抽得起也禁不了。最多会让烟草变成黑市交易品。不信看看当年美国和苏联搞的禁酒令的结果就知道了。 小河边 回复 11-24 16:56 是吗?当年我们国家那么多大烟鬼子,为啥现在没了?真下狠心去做,就没有做不了的。以前黑社会那么猖獗,现在怎么也跟销声匿迹了似的。 只争朝夕 回复 小河边 11-24 20:51 现在死刑犯还不少,你能说国家不禁?
poemjing 5 2025-11-23 10:24 如果让我来写第一强行禁烟会受到的反弹(参照美国的禁酒和禁烟)无法承受,第二,现行政策是最好的,疏堵结合,宣扬烟的害处,但不强行禁止,只需要在不能吸烟的场合坚决禁止,然后义务教育期间加上高中期间,强行禁止学生吸烟就行了。第三,才是税收。至于吸烟的害处,这应该是大家都知道的,不用写了,最多再总结一下戒烟的方法。
KK是只猫吖 5 2025-11-30 07:25 军费哥又要高潮了。深圳卫健委发文说了这个事了。为什么抵制吸烟,因为影响了别人健康,二手烟真的烦死了。同样喝酒也有害健康,抵制的人就很少,因为酒鬼爱喝就喝呗,反正与他人无关。
大神父 王喇嘛 2 2025-11-22 17:14 抽烟 喝酒 打牌 朴昌 能刺激分泌多巴胺我都能理解,唯独理解不了钓鱼,风吹日晒的提供什么情绪价值 大实话 回复 11-24 20:21 因为远古人类就是男的靠狩猎养活自己与部落,所以男的钓鱼,打猎有一种远古基因带来的快感。 朋友 回复 11-23 06:46 给鱼提供价值呢?
PigOne 1 2026-01-03 13:40 只讲税收不讲禁烟的都是只想上岸的心机凤凰男,心思太坏,上位必定酷吏型坏种。只讲禁烟不讲税收的都是清流酸腐文人,做不来事。要从收税者,吸烟者,不吸烟者三个角度来写这件事,并写出最佳公约数的方案,这才是最高等答案
仰望星空
为啥都是不抽烟的人在抵制抽烟?唯一的问题就是抽烟伤害了不抽烟人的利益,大家关心吸烟有害健康吗?并不,关心的是你吸烟危害我的健康,如果不危害,谁管你那么多?那些说税收,说爱好的人,哪种消费不产生税收?哪个爱好是允许伤害他人的?
LaLawt 回复 11-23 08:12
你要不要看看你的回复?肯定是不抽烟的抵制抽烟的人了,难道还能是抽烟的抵制抽烟的?明知抽烟有害健康,抽烟的人群自己都不在意自己的健康,不抽烟的人更不在意了
myrnacherry 回复 11-23 08:29
二手烟三手烟,哎
达尔希姆
要是我可能会跑题,因为我看到“禁烟”俩字,自然而然会答到林则徐那条赛道去……[微笑][微笑]
流言 回复 NEW 11-22 10:31
虎门销烟是林则徐禁烟运动中的一个重要事件😂
NEW 回复 11-22 09:54
销烟才能和林则徐扯上关系
杠精们的爷
谈到禁烟了,烟民就想到税收了。怎么每年退税的时候没见到烟民放弃退税呢。
离我远点 回复 12-14 01:18
可能因为不到起税点吧
乱放火炮 回复 02-10 18:16
烟民讲税收的,应该自愿放弃医保[抠鼻]
用户10xxx79
唉,收税的方式方法多的是,别那么想当然
崔小坏98 回复 11-21 17:17
收税的方法是很多。。像烟这种日常生活消耗频率那么高又可以高税收的产品真没多少
当年阿飞 回复 11-21 18:01
一包烟其实成本不超过 5 块钱,卖那么贵,中间都是税
英明神武
即收到了税,还能赶早送走一波脑子拎不清的,有人管它叫“智商鉴别器”
从文明到野蛮 回复 11-22 12:52
我有个兄弟,不抽烟,淹死了,是一个猛子扎到池底淤泥里了
芣苢 回复 从文明到野蛮 11-23 10:08
哈哈哈,哥们儿,虽然我抽烟,但是我也没想过你这玩意儿能联系到一起,真的笑出鹅叫[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
花果山水帘洞洞主
你不抽,我不抽,航母坏了谁来修?
用户80xxx17 回复 11-22 11:04
这种伪命题还在天天说,说得没有烟你就能存得下来钱一样
9118 回复 11-22 09:25
就这几个字,必A
用户35xxx46
官方都站出来辟谣了,你还想往坑里跳
用户10xxx78
就你们烟民有税收,女人每个月固定流血用那么多卫生巾创造多少税收啊
用户10xxx84 回复 迟来的中二期 12-21 11:01
?你还挺自豪,每年花那么多钱在害人害己的不良爱好上。 这玩意儿就是谁离你最近,谁被毒害最深,你的家人在你身边真是遭老罪了。等你抽出问题了再砸上七八十万捏着鼻子给你治病。 这都够普通家庭一辈子的积蓄了。
迟来的中二期 回复 12-17 02:40
真不能比 一个是日消品 一个是月消品[捂脸哭]我算了一下 我一年抽烟 烟钱大概是 6,7 万 大姨妈一年是1500块左右
用户10xxx81
不对,烟草税收其实是少于每年医疗系统上和吸烟有关的疾病报销的,等于说每年吸烟的税收全都用来贴烟鬼的医保都不够,但是回答的时候还是要辩证的看待禁烟这个问题,还是要慢慢来但必须有所作为
范思哲 回复 用户969812 01-07 02:46
肺结核,喉咙癌,肺气肿,上支气管瘤
用户969812 回复 01-02 02:46
和吸烟有关的疾病有哪些?纯好奇
氢氢敲醒沉睡的心灵
烟人又在幻想自己是军费哥了
陈小涛2号
税弥补不了亏损
汝哥我的哥
年纪大了,反而理解那些抽烟的人了,人总归要有点爱好的,不然活着没意思
日杂夜话 回复 用户13xxx23 11-22 13:04
钓鱼摄影还好,我挺尊重,抽烟的,尤其电梯候车室之类密闭空间还不自觉的玩意儿们,尊重不了一点。
用户13xxx23 回复 11-22 11:07
对的,我也不抽烟,但是我很尊重抽烟钓鱼摄影这些人,有爱好不是坏事,年轻的时候我可不这样
刀剑笑
所以你和你爸还是处于人云亦云的市井小民呗
用户10xxx65
这不是见没见过世面,哪种消费不产生税收?只是烟酒对人体有害,利润又大税多点。都知道有税,不过抽烟的人总是自我安慰,说些你不抽我不抽航母怎么造之类的话,说得多了看到相关题目就容易想到这个,不抽的就不容易想起来。不同的人切入的角度肯定不一样,像是学生就容易歪到林则徐,只要考的不是和税收有关的岗位,写税收跟得A没太大关系,主要看出题人意图。说什么世面不世面的,好像开悟了一样,没必要。
不再天真VS我本善良
自古有之?烟草不是南美的原产地吗?
common carp 回复 02-10 08:20
旱烟:你好[doge]
传说中的魔王
当我看到引力波和核爆方程的茫然,满篇数学论证,但是完全不解的无知
晴木羽风
我以为是林则徐成英雄那段,结果,搞得是父子戒烟的情仇
用户82xxx42
好搞笑,他爸就是那种抽出航母的烟鬼吧
游戏人间
拿B的原因有很多种,但是他非常精准且肯定的把原因归结为他没写税收,因为他爸爸想到了税收,就好像题是他爸爸出的
虾米
我抽烟,纯属个人不良嗜好,扯什么军费纯属扯淡。我接受规范行为,但是不接受一竿子打死。
主播说不过就踢人
这题,根据我一年考公的经验来说感觉应该分三个层面: 1.对国家的影响,国家应该怎么做 2.对社会的影响,社会团体、企业应该怎么做 3.对个人的影响,个人应该怎么做,怎么教育后人。
羽少
烟草这个东西,不能仅从税收医疗等经济角度,社交文化等人文角度去看,还得要从目前维持社会稳定和谐的角度去考虑。现在人活的多累啊,尤其是我们男人,在没个私下排解的渠道,还不崩了。
Martin 回复 11-26 12:25
私下抽算了别公共场合抽,家人在旁边也别抽,有新闻一家三口爸爸儿子抽烟,妈妈得肺癌了就没了
卿溪客 回复 11-25 13:26
嚼槟榔啊[抠鼻]
用户11xxx98
税收、就业、法律法规、基础设施配套、社会稳定性考究、生态位替代品,别一谈抽烟就只会说禁和危害健康。我国四五亿的烟民,其他大的就不谈了,我就只问一点,全面禁烟后的过渡期,要不要修戒烟所?
离我远点 回复 12-20 00:24
没人说全面禁烟吧,不都是骂公共场合抽烟的,你怎么拉着人家跟你这种烟人共沉沦
AMX 13 90
物质基础就是生存,然后对手和资源分配。
神策将军
税收压根禁不了烟,哪怕是你把税收提到没人抽得起也禁不了。最多会让烟草变成黑市交易品。不信看看当年美国和苏联搞的禁酒令的结果就知道了。
小河边 回复 11-24 16:56
是吗?当年我们国家那么多大烟鬼子,为啥现在没了?真下狠心去做,就没有做不了的。以前黑社会那么猖獗,现在怎么也跟销声匿迹了似的。
只争朝夕 回复 小河边 11-24 20:51
现在死刑犯还不少,你能说国家不禁?
主播说不过就踢人
不要拿税收给吸烟贴金,我就算是躺平买那么多电子产品交的税也不少。
poemjing
如果让我来写第一强行禁烟会受到的反弹(参照美国的禁酒和禁烟)无法承受,第二,现行政策是最好的,疏堵结合,宣扬烟的害处,但不强行禁止,只需要在不能吸烟的场合坚决禁止,然后义务教育期间加上高中期间,强行禁止学生吸烟就行了。第三,才是税收。至于吸烟的害处,这应该是大家都知道的,不用写了,最多再总结一下戒烟的方法。
KK是只猫吖
军费哥又要高潮了。深圳卫健委发文说了这个事了。为什么抵制吸烟,因为影响了别人健康,二手烟真的烦死了。同样喝酒也有害健康,抵制的人就很少,因为酒鬼爱喝就喝呗,反正与他人无关。
用户61xxx16
如果国家允许存在那一定是收益大于损害的,而且别扯烟草营收亏损。要看烟草整个行业给出了多少个饭碗
天光云影
烟税应该先承担起医保和火灾防护救济,其次再考虑军事。
用户10xxx13
哎呦呦,军费哥又来发言了
用户13xxx38
在中国,没有特殊语境的情况下,禁“烟”特指鸦片,禁止吸“烟”才是烟草
蒲内
武大自主招生吗
用户10xxx96
税收早就被说了 吸烟导致的多的医保健康支出比烟草税还多[哭笑不得]政府都辟谣过 烟民还在骗自己
baichitiancaizhu
税收能怎么样?能抵得过医疗费用吗?你收那么1万多亿的利税,医疗费用多花掉多少?
杯酒醉天涯
谈禁烟提什么税收?如果毒品创造的税收更高,我们是不是就不禁毒了?
路人
你去嚼槟榔自己烂嘴巴谁管你了
大神父 王喇嘛
抽烟 喝酒 打牌 朴昌 能刺激分泌多巴胺我都能理解,唯独理解不了钓鱼,风吹日晒的提供什么情绪价值
大实话 回复 11-24 20:21
因为远古人类就是男的靠狩猎养活自己与部落,所以男的钓鱼,打猎有一种远古基因带来的快感。
朋友 回复 11-23 06:46
给鱼提供价值呢?
cicilyya
提到税收,那烟还该禁吗?那不是和他论题背道而驰吗?
用户13xxx87
你没提到医疗?
韩书
税收哥又在自我意淫了
Ingored
。。。我在考虑他到底怎么得的B
用户10xxx73
a个屁,a的答案是不仅能带来税收还能减轻医保压力
用户10xxx07
呃🤔那咋了抽烟就是不好啊🤔我去夸他增进经济收益?🤔那怎么不夸当年的鸦片🤔因为成瘾性没那么大?成瘾性没那么大也没几个人抽烟的能戒了烟啊
豆豆
医保不提?
用户10xxx51
我直接跑题,脑子里的禁烟是禁大烟,虎门销烟的那种烟
城北的南街
烟草税收不是唯一税收,中国税收大头是房地产
帕鲁种植园
官方都辟谣了,也就烟鬼还沉浸在自己幻想的世界了
来个酱油
一个很简单的问题,每个城市的希必地,标配都是化妆品衣服这些,还有吃的,你见过有香烟的专卖店么?烟草不赚钱的
蜻蜓
所以。。。什么专业的自主招生会考这种题目?
不想付钱的人
分段 第一段 税收经济 第二段 公共健康外部性 第三段 道德文明 辩证的总结
丶Zoey丶
不开车的人也可以禁车咯?
athanx
最先应该想到的是禁酒令
用户13xxx39
很适合写议论文啊,是什么为什么怎么做
牛逼
不是没见过世面,是你从小没有向父母问这问那?这问题我很小都问过了
用户10xxx30
你最少没聊虎门销烟
奇怪的时光
不抽烟的人是想不到税收那里去的
用户12xxx43
国家一天不禁,我就一天不戒,有事别跟我说,跟国家说
晨曦之中有我
人在东京抽的烟,飘到了北京的你身上,哇塞,二手烟伤我身体!!
小叶苦丁 回复 12-13 07:15
烟人都这智商嘛
蒸汽机车
[抠鼻]从古至今都没禁过烟,虎门销烟烧的是鸦片,洋洋洒洒写的是什么?
Faker
事实上,因为抽烟导致各种疾病刷医保报销的金额搞不好比税收更多,还没造航母就用回去了,光写税收也不行。只能说这个商品扩大了就业范围,促进了个体户的发展。
没有称昵
其实烟草的税收和对 烟草引起的疾病 的社会医疗的支出是一笔很难算清的账,不好单独从税收方面说禁烟就一定对税收不利这样
PigOne
只讲税收不讲禁烟的都是只想上岸的心机凤凰男,心思太坏,上位必定酷吏型坏种。只讲禁烟不讲税收的都是清流酸腐文人,做不来事。要从收税者,吸烟者,不吸烟者三个角度来写这件事,并写出最佳公约数的方案,这才是最高等答案
白兔诺登
税收?烟草税收还没烟草造成的疾病花费多,
丶Zoey丶 回复 02-12 12:29
简单对比没用,得先搞明白这些烟草相关的疾病没有烟草就一定不会得吗?
吥湩
参考禁酒令
微风
如果吸烟的人都去吸烟室吸烟了,那么还会有人要求禁烟吗?
我爱华为小米比亚迪
如何辩证的看,当然是具体情况具体分析,不该抽烟的地方坚决抵制,个人地方爱抽抽啊。至于枪和毒,因为危害更大,当然是在更加严格的情况下限制使用。
lifeihit
还有节省社保
用户13xxx23 回复 11-22 11:08
可是你你提到这个直接给你唰下去
BOBO
二手烟影响他人就是个伪命题,香烟说白了也就个植物叶子,烧叶子冒出来的烟会死人吗?