“钟表削弱上帝,电视毁灭文明”

启清谈文学 2025-01-10 15:21:09
看的第 一遍看不懂,看的第 二遍我愿称之为神! N 258 / 📖《娱乐至死》 作者:[美]尼尔·波兹曼 / 这是一本十分有门槛的传播学类书籍! 在阅读本书之前,我向大家推 荐一个科普视 频,在阅读此书之前观看会对你理解本书内容有所帮助。 🎦b站up主温竣岩的《钟表削弱上 帝,电视毁灭文明——二十分钟读懂娱乐至死》 · 尼尔·波兹曼作为文化传播学的天才,一直致力于做媒体文化的研究者和批判家。 他曾提出的“媒介即隐喻”观点是站在时代前沿的,充满预见性的。 “媒介即隐喻”是说,我们选择了什么样的媒介,就会通往什么样的结局。 也就是说,是技术在创造媒介使用我们。 通俗点来举个例子,印刷术的出现使得人人都可以阅读,它打破了原来的知识垄断。 而十九世纪末电报产生,它打破了印刷术所创造的“阐释年代”,随着电视机的出现,更是“毁灭了我们”。 因为电报、图像、电视机,他们无法承载思考。 · 人们通过印刷术阅读书籍,是需要有逻辑性的思维和理性的判断,也就是需要思考才能看懂。 电视却不同,人们看电视只是更多的获得和知道信息,并不会学习和思考。 大量的图像信息涌入大脑,节目和节目之间并没有联系,我们换台也不会觉得突兀,这就是我们并没有思考和学习。只是单纯的接受娱乐性的信息。 (如果尼尔·波兹曼还活着的话,他将会看到互联网取代电视机。但娱乐至死的本质并没有改变) · 为了吸引眼球,电视节目往往会选择大量充满矛盾的观点,戏剧性的内容(同理适用于短视 频)。 而在观看的时候,我们的大脑并没有在进行思考。 (参考大家在刷的时候) 这也就是尼尔·波兹曼所说的,“我们的政 治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。” · 而尼尔·波兹曼所说的娱乐至死今天正在发生。 书的蕞后其实也给出了答案。就是要让教育回归到学校。 他并不是一个批判新事物的人,相反,尼尔·波兹曼也鼓励接受新事物,只不过这背后是娱乐至死,是知识不断被毁灭。 / 娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身,而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力,在于被轻佻的文化环境养成了无知无畏的理性文盲而不自知。 ——

0 阅读:0