“谁弱谁有理？”2月2日，上海，70岁老夫妻驾驶三无“老头乐”闯红灯，与正常行驶的轿车相撞，车祸致两位老人多处骨折，事后他们向车主以及保险公司索赔70余万元，可法院判决却引发了争议。（文中人物均为化名） 事发当天上海虹口区一处十字路口，年近七旬的沈大妈驾驶着一辆无牌照、无保险、无合法上路资质的 “老头乐” 代步车，载着丈夫黄大爷径直闯过红灯。 此时，李小姐驾驶的白色轿车正依照绿灯信号正常通过路口，两车瞬间猛烈相撞。巨大的冲击力让沈大妈和黄大爷被甩出车外，两人当场倒地，经医院诊断均为多处骨折，沈大妈的右腿和黄大爷的肋骨伤势尤为严重，后续还需长期康复治疗。 沈大妈退休前是社区里出了名的 “急性子”，做事风风火火，认定的事情很少听劝。半年前，她看到邻居们都在用 “老头乐” 代步，觉得不用考驾照、不用上牌，出门买菜、去公园遛弯都方便，便花了八千块钱买了这辆车。 她从未系统学习过交通规则，日常开车全凭直觉，遇到红灯只要没车就直接闯，黄大爷性格温和，一直默许妻子的行为，觉得 “年纪大了，没人会较真”。 事发当天，两人正是急着去菜市场抢新鲜的蔬菜，才在红灯亮起时加速横穿路口。 事故发生后，沈大妈和黄大爷被送往附近医院救治，前期住院费、手术费就花了 18 万元，后续康复和护理费用还在持续增加。 两人的子女认为，轿车驾驶员李小姐应当承担全部责任，于是联合向李小姐及其所属公司、车辆投保的保险公司提出总计 72 万元的索赔，包括医疗费、营养费、护理费以及精神损害抚慰金等。 李小姐是一家互联网公司的行政专员，事发时正驾车去公司取文件，她严格按照绿灯信号通行，行车记录仪完整记录了整个过程。 交警部门经过现场勘查和调取监控，最终认定沈大妈驾驶三无车辆闯红灯，负事故主要责任，需承担 70% 的责任；李小姐虽正常行驶，但因未完全尽到观察义务，负次要责任，承担 30% 的责任。 虹口区人民法院随后对此案作出判决：保险公司在交强险和商业险范围内赔偿沈大妈夫妇 36 万元，李小姐所属公司额外赔偿 6000 元，总赔偿金额仅占索赔金额的三成。 这一结果公布后，迅速在网络上引发热议。 有网友在评论区留言：“闯红灯本身就是违法，年纪大不是免责的理由，这个判决算是给所有心存侥幸的人提了醒。” 也有网友表示：“老头乐的问题早就该管管了，无牌无证上路，不仅害自己，还害别人。” 还有网友替李小姐鸣不平：“正常开车还要赔钱，虽然比例不高，但还是觉得有点冤，希望以后能出台更明确的规则。” 这件事给所有人都敲响了警钟：交通规则是保障出行安全的底线，无论年龄大小、驾驶何种车辆，都必须严格遵守。老年人在选择代步工具时，不能只图方便而忽视合法性，“老头乐” 无牌无证上路，不仅自身安全无法保障，还会给其他交通参与者带来风险。 同时，其他驾驶员在路口行驶时，也需保持高度警惕，留意周围可能出现的突发状况，避免意外发生。此外，相关部门也应加强对 “老头乐” 这类低速代步车的管理，从源头上减少安全隐患。 你怎么看待这起事故的判决结果？对于 “老头乐” 的管理，你有什么建议？欢迎在评论区留下你的看法。
