生子当如孙仲谋——那孙权怎么搞他自己的儿子？
陈寿拿孙权打过俩比方，都带点阴阳怪气。拿孙权比勾践——“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇英，人之杰矣”——是说他懂得卧薪尝胆装孙子，臣服曹家，转身自立。拿孙权比齐桓公——“远观齐桓，近察孙权，皆有识士之明杰人之志，而嫡庶不分，闺庭错乱，遗笑古今，殃流后嗣”——那就是说他儿子的事一团糟。
齐桓公晚年宠爱卫姬，答应了立她的儿子无亏为继承人；还宠信了竖刁和易牙这些小人，否决了管仲的进谏。结果齐国大乱，他自己也被软禁到死。孙权长子孙登去世后，“二宫之争”，立了三儿子孙和为太子，又宠爱四子孙霸，让俩人待遇平等。陆逊是保孙和的，但架不住孙权女儿孙鲁班絮絮叨叨，最后孙权俩都不立了，立了小儿子孙亮——其实就是一出《琅琊榜》，林燮≈陆逊。后续的结果很惨：孙亮幼主，很快就被权臣压制。
这事，让孙权——比起曹操和刘备来——更像袁绍和刘表。
曹操面对过类似局面，他迟疑于曹丕和曹植，于是去问贾诩。贾诩，作为坑死过曹操大儿子曹昂的人，理智地说了句“我琢磨刘表袁绍的事呢”——曹操懂了，立了曹丕。——袁绍就是摆不平三个儿子该立谁，他一死，三子分崩，河北被曹操拿了。——刘表就是摆不平刘琮刘琦该立谁，他一死，刘琮投降，荆州被曹操拿了。曹操知道曹植的优点，知道曹丕的缺点，但看看袁绍刘表，不敢乱来了：曹丕吧。
刘备更直接：刘禅一直是继承人，刘永刘理不参与；刘备临终立刘禅时，托孤诸葛亮。这一招乍看险，却是推心置腹：刘备太明白诸葛亮的忠诚，君臣相知，举国相托，都听你的，诸葛亮也就回报了刘备，鞠躬尽瘁死而后已。
大概孙权加入了刘表袁绍的逻辑：基业是我的，我想给谁就给谁。结果继承人不明，麾下分裂成不同团伙。
题外话，立嗣这事非常麻烦。李世民一世英明，也曾在李承乾与李泰之间迟疑，最后立了李治，但他没有动摇国本，也给李治留了长孙无忌们；而李治也算好，甚至翻过手来，还能把长孙无忌和褚遂良给端了。立嗣不能弄险，李世民都差点栽这事上；刘彻晚年就更不提了，也难怪卫子夫生气：“我弟弟卫青、外甥霍去病，都为你这老家伙的事业死而后已了，你老了还发疯要杀自己的儿子？我跟你恩断义绝拼了！”刘邦到老来也动过心，但最后还是按张良计划，定了刘盈，没出乱子。
最后一个笑话：曹操立嗣，贾诩托着曹丕上位，曹丕一称尊，立刻反手封贾诩当太尉。这事太直接了，孙权还嘲笑过这事。
孙权自己也有点小心思，孙策的儿子只是侯爵，于是陈寿都吐槽：江东割据，全靠孙策立业；你孙权只封孙策儿子当侯爵，真小气。可是轮到孙权自己立嗣时，手下连个贾诩这样的人都没有——他身边不是没有聪明人，比如陆逊就一直想保着太子，让孙权不要瞎搞。却换来孙权的怒斥，被孙权逼死——然后孙权自己后宫也乱了。
贾诩：还笑我吗，仲谋？
