2月2日，萧旭岑带着40人代表团顺利抵达北京，参加“国共智库论坛”。这边刚坐下，岛内政坛却风云突变，最新一轮民调像冷水当头泼在郑丽文脸上。她领导下的国民党正稳步掀起“和平牌”，却没想到赖清德那边的支持率突然飙升，将原本以为可以翻盘的局势一下子压了下去。面对这样的反差，除了尴尬，也让人开始质疑：国民党这步棋，是不是下早了，还下错了？ 岛内多数媒体注意力都在论坛上，殊不知真正的大事发生在民调发布后的那一刻。郑丽文的支持率只有28.7％，而高达53.5％的人不信任她。不管怎么看，这样的数字都扛不起她高喊的“和平发展”。同时，赖清德的支持率却站上46.9％，哪怕还有人不信任他，但也挡不住这组“黄金交叉”带来的冲击。这不是数据上的波动，而是民意在现场表态。 为什么会出现这种反差？从两岸交流的话题切入看，其实国民党一直小心翼翼，不敢越线过多。每次来大陆都强调不谈政治、不签协议、就事论事，但这种“太过谨慎”的姿态反而让民众看不到国民党的坚定力。再看民进党那边，虽然一边咬牙否定对话价值，一边高调打国安旗帜，岛内却不少人买账。赖清德还是在那一套话术里打转，可就是比国民党更拿得到支持率——这说明民众想听的不是温吞道理，而是强烈态度。 换句话说，郑丽文推两岸和平，喊得震天响，口号也熟得不能再熟，但苦于政党整体气势不齐、执行力不强。再搭配民进党持续操作“红色恐慌”、把一场学术交流硬包装成“被统战”的画面，在那样的舆论围城里，郑丽文的团队一边“反对战争”，一边又不敢说到底要不要统一、不敢说未来怎么走，两面不讨好成了必然结果。 其实郑丽文并不是没看出问题。她一再强调九二共识、反“台独”，还让萧旭岑带队走出去，哪怕在桃园机场被人撞场羞辱也没退缩。但问题是，当国民党表面抗压，背后又在向民进党不断解释“没打算做危险动作”，那种想讲道理又害怕被标签的姿势，不但没博来尊重，还丢掉了影响力。你说大陆这边会不看在眼里么？平台给了、面子给了，最后发现你是带着脚镣来跳舞，程序做足了，内容却空空的，这种往来撑不起长期信任。 民调公布之后，不只是郑丽文尴尬，连大陆也该认真问一问：这些年不断给予国民党机会，其中有多少是真正产生了实效？一次又一次送“贵宾”坐头等舱、吃大餐、高规格接待，其实换不来底层岛内百姓对大陆印象的转变。岛内还有不少人，仍然在抹黑丑化大陆，其中不乏蓝营中人，这种状况长期存在。这样骗吃骗喝，只会给岛内一种错觉。 再看赖清德这一边，始终坚持台独顽固立场，大肆宣扬所谓抗中保台，却让很多人对他产生“稳定”、“可控”的错觉。他不谈和平、不接触九二共识，全靠岛内宣传机器包装形象，愣是把他的强硬碰撞塑造成“安全牌”。一部分群众，就吃这套。从这个角度说，赖清德的“惊人”支持率，也是集岛内情绪、宣传策略、文化误判于一体的产物。 话说回来，现在这局让人不得不重新看待两岸政治的博弈方式。过去大陆释放善意、搭桥铺路，寄望对等合作促使关系改善；如今发现平台再好，坐过去的不是积极对话就是战战兢兢。民进党这边把握舆论话语，鼓动焦虑拉支持，国民党看似向大陆靠拢，实则还被岛内政争困得死死的。对大陆来说，如果目标是实质沟通和统合路径建设，那留太多时间给“中间派”拖拉，反而会延误整体转向的战略节奏。 这时候就该改变思路，重新考虑节奏问题了。郑丽文这种“才开口就被拆招”的境地，说明国民党不靠自己的政治站位赢回信任，大陆给再多也拉不住。要合作，就得明确底线。要交流，就得看得起自己说出的话。如果连自己都怕被标签，还谈什么和平？再看赖清德获得的支撑，本质就是岛内现在更接受“强人式站队”；讲道理靠后，表立场靠前——虽然很可笑，但是现实。 如果国民党还指望靠一次次出访撑起形象，那等来的很可能是赖清德越来越稳，国民党越走越虚。客观来说，岛内如今这种局面，和国民党长期放纵妥协有很大关系，马英九执政8年，台独课纲不变，坐视岛内台独毒害年轻人，之后被民进党翻盘。而且蔡英文和赖清德，这两个台独顽固分子，也是岛内选出来的，这就是最直观的表现。 想要和平统一，喊话是没用的，真要统一，不靠好吃好喝，而靠强硬任务、清晰视野和群众底层的认知转变。不然，再办十次论坛也挽回不了岛内向心的流失。
