山东德州，苑某在一次偶然的机会中中了彩票大奖，金额达到1000多万，最终他拿到了814万现金。然而，这一财富的获得并未带来幸福，相反，丈夫的态度发生了剧烈变化。妻子苑女士与丈夫共同度过了20多年的贫苦时光，对于突如其来的财富，夫妻两人最初曾商量如何合理规划这笔钱，但随之而来的是丈夫的奢靡生活以及对妻子的冷漠，最终，妻子要求离婚，并希望依法分配共同财产。 在此过程中，苑女士不仅感受到丈夫态度的变化，还在对方花费过度的情况下，发现他给自己300万元的银行卡余额为零，并且发现丈夫对其他女子的赠礼行为。这一切让苑女士感到极度失望，最终决定诉诸法律要求离婚，要求平分夫妻共同财产。 根据《民法典》第1062条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。这就意味着，无论是通过工作、投资还是其他合法手段所获得的财富，只要是在婚姻期间取得，都应视为夫妻共同财产。 在本案中，丈夫中奖获得的这笔814万元资金，在法律上属于夫妻共同财产。即使丈夫尝试通过转移部分资金或者将其用于个人消费，妻子仍然有权主张这一部分财产的一半。因此，苑女士有权依法要求离婚时平分这一财产。 在财富到来后，丈夫的生活态度发生了剧变，这违反了《民法典》关于夫妻相互忠实、尊重和关爱的规定。根据《民法典》第1043条的规定，夫妻应当互相忠实、互相关爱，尊重家庭的共同责任。丈夫的行为不仅无视妻子的感受，甚至将婚姻中的责任抛之脑后，这不仅违背了法律规定的夫妻责任，也违反了良好的家庭道德。 这一行为的后果，导致了夫妻之间的情感裂痕，妻子因此决定通过法律途径维权，要求分割共同财产并离婚。 在离婚时，夫妻共同财产的分配应当考虑夫妻双方在家庭中的贡献、财产的来源等因素。虽然丈夫中奖金额巨大，但妻子长期在家庭中付出了大量的时间和精力，是丈夫成功的背后支持者。根据《民法典》第1079条规定，夫妻共同财产应当公平分配，法院可根据双方的贡献、家庭责任等因素来进行调整。 考虑到苑女士为家庭作出的长期贡献，以及丈夫在财富获得后的不当行为，法院在离婚时可能会对财产进行合理的分配，以保障妻子的基本生活需求和经济权利。 在本案中，妻子发现丈夫在得知自己中奖后，开始给不同的女子刷礼物，并且大量挥霍妻子所得到的300万元。这一行为引起了妻子的强烈不满，甚至希望追回这些钱。 然而，法律上对赠与行为的保护较为宽松，丈夫将钱赠送给他人的行为并不违反法律，尤其是当妻子未能提供证据表明这些赠与行为存在欺诈、胁迫等非法行为时，妻子很难从这些收礼的女子那里追回这些钱。根据《民法典》第 656 条的规定，赠与是基于赠与人意愿的行为，除非有证据证明赠与存在不当行为，否则这类赠与行为属于合法行为。 因此，妻子从这些女子处追回赠与的钱是不可行的，法律上无法支持这一主张。 法院在处理此类案件时，会根据夫妻共同财产的比例、家庭责任和贡献等因素作出判决。尽管丈夫在中奖后存在浪费和冷漠行为，但最终法院会按照公平原则分割财产。如果法院认定这一笔中奖金额属于夫妻共同财产，苑女士可以主张分得50%的财产，即407万元。 本案中，丈夫的中奖所得属于夫妻共同财产，妻子有权依法要求离婚时分割这一财产。在处理过程中，丈夫的行为虽不符合夫妻的相互关爱责任，但并不直接影响财产的分割。法院应根据《民法典》的相关条款，保护妻子的合法权益，确保财产分割的公平性。 夫妻共同财产的分配：法院会依法将共同财产平等分配，考虑到丈夫的行为对家庭的影响，妻子可主张更合理的财产分配。 丈夫赠与他人的款项：妻子无法追回丈夫赠送他人礼物的资金，因为这属于丈夫个人的合法赠与行为。 法院判决的公平性：法院在离婚时应综合考虑夫妻双方在婚姻中的贡献，确保公平分配。 总的来说，法律保障了夫妻共同财产的公平分配，也要求夫妻之间要履行忠诚和相互尊重的责任。在类似案件中，夫妻应当妥善处理财富变化带来的矛盾，避免因金钱问题影响婚姻关系，尽量通过沟通和法律途径解决纷争。
